Решение по делу № 2-4292/2013 от 08.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва                                     03 октября 2013 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего Романовой С.В., при секретаре Андрееве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Истец» в лице филиала - Московского банка ОАО "Истец" к Шарафетдиновой Е. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Истец» обратился в суд с иском к ответчику Шарафетдиновой Е. В. и просит суд расторгнуть кредитный договор № от 29.07.2011г, взыскать с ответчика задолженность в размере 107 015 руб. 55 коп., из которых: 70 469 руб. 87 коп. – просроченный основной долг, 9 740 руб. 65 коп. - просроченные проценты, 19 343 руб. 40 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 7 461 руб. 63 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также госпошлину в размере 3340 руб. 31 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Истец» и Шарафетдиновой Е. В. заключили кредитный договор № на сумму 100000 рублей, сроком на 36 месяцев под 19,65% годовых. Истец указывает, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шарафетдинова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковые требования не представила, ходатайств по делу не заявляла.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Истец» и Шарафетдиновой Е. В. был заключен кредитный договор кредитный договор № 476797, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,65% годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислил заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей. Указанное обстоятельство ответчиком в установленном порядке не оспорено.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов (п.3.2.кредитного договора) также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается представленными в распоряжение суда: выпиской из лицевого счета.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки. До настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора. Доказательств в опровержение доводов истца, возражений, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит расторжению кредитный договор № от 29.07.2011г., взысканию с ответчика в пользу ОАО «Истец» задолженность по кредитному договору, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ 107 015 руб. 55 коп., из которых: 70 469 руб. 87 коп. – просроченный основной долг, 9 740 руб. 65 коп. - просроченные проценты, 19 343 руб. 40 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 7 461 руб. 63 коп. - неустойка за просроченные проценты.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3340,31 рублей.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Истец» в лице филиала - Московского банка ОАО "Истец" к Шарафетдиновой Е. В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество — удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.07.2011г, заключенный между ОАО "Истец" к Шарафетдиновой Е. В..

Взыскать с Шарафетдиновой Е. В. в пользу ОАО «Истец» в счет возмещения задолженности 107 015 рублей 55 копеек, из которых: 70469 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 9740 рублей 65 копеек - просроченные проценты, 19343 рубля 40 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 4761 рубль 63 копейки -неустойка за просроченные проценты, госпошлину в сумме 3340 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья          С.В. Романова