Решение по делу № 2-5419/2016 ~ М-4653/2016 от 07.04.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар

12.05.2016г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, доверенность от 24.02.16г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1798,46 рублей.

24.06.15г. ФИО2 получила от ФИО1 сумму в размере 100 000 рублей в качестве аванса за оказание услуги по оформлению в собственность земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартала – <данные изъяты> (на прилагаемой топосъемке квартала объект обозначен как «магазин»), что подтверждается распиской от 24.06.15г., однако по имеющимся у истца сведениям, ФИО2 так и не приступила к исполнению взятых на себя обязательств.

По имеющимся у истца сведениям, ФИО2 так и не приступила к исполнению взятых на себя обязательств. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом было направлено требование о возврате денежных средств 10.11.15г., оставшееся без удовлетворения, следует, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2015г. по 11.02.2016г. составляет 1798 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что 24.06.15г. ФИО2 получила от ФИО1 сумму в размере 100 000 рублей в качестве аванса за оказание услуги по оформлению в собственность земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартала – <данные изъяты> (на прилагаемой топосъемке квартала объект обозначен как «магазин»), что подтверждается распиской от 24.06.15г., однако по имеющимся у истца сведениям, ФИО2 так и не приступила к исполнению взятых на себя обязательств.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 100000 рублей.

Поскольку истцом было направлено требование о возврате денежных средств 10.11.15г., оставшееся без удовлетворения, следует, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2015г. по 11.02.2016г. составляет 1798 рублей 46 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3246 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по расписке размере 100000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1798 рублей 46 копеек и судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3246 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: