Решение по делу № 2-4692/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-4692/2022

29RS0023-01-2022-004665-67

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 12 октября 2022 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Привалихина ФИО8 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

истец Привалихин ФИО9 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ..... 13 декабря 2019 г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. 30 декабря 2019 г. ответчик произвел страховую выплату в размере 4000 руб., 17 февраля 2020 г. выплату в размере 37200 руб., 18 марта 2020 г. выплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 34300 руб., расходы по оценке в размере 4180 руб., почтовые расходы в размере 221 руб. 34 коп. По решению финансового уполномоченного ответчик 3 июля 2020 г. возместил расходы по эвакуации в размере 8000 руб., расходы по хранению автомобиля в размере 7560 руб. 27 августа 2021 г. выплачена неустойка в размере 36774 руб. 14 февраля 2022 г. выплачено страховое возмещение в размере 29400 руб. Просит взыскать неустойку за период с 10 января 2020 г. по 14 февраля 2022 г. в размере 241369 руб. 80 коп., расходы по оценке в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель истца Попкова ФИО10 на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 30 ноября 2019 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... 13 декабря 2019 г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате.

18 февраля 2020 г. выплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 37200 руб.

18 марта 2020 г. выплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 34300 руб.

3 июля 2020 г. возмещены расходы по эвакуации в размере 8000 руб., расходы по хранению ТС в размере 7560 руб., всего 15560 руб.

27 августа 2021 г. выплачена неустойка в размере 36774 руб.

14 февраля 2022 г. выплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 29400 руб.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из решения финансового уполномоченного от 2 февраля 2022 г. расчет страховой выплаты произведен ООО «ТЕХАССИСТАНС», согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС истца от полученных в дорожном происшествии повреждений с учетом износа заменяемых деталей равна 79900 руб., без учета – 100900 руб., то есть страховое возмещение составляет 79900 руб., а 21000 руб. – это убытки, на которые не начисляется неустойка и штраф.

Суд не соглашается с расчетом истца. Правильный расчет следующий:

- период с 10 января 2020 г. по 18 февраля 2020 г.: 79900 * 1% * 40 дней = 31960 руб.;

- период с 19 февраля 2020 г. по 18 марта 2020 г.: (79900 – 37200 = 42700) * 1% * 29 дней = 12383 руб.;

- период с 19 марта 2020 г. по 14 февраля 2022 г. (42700 – 34300 = 8400) * 1% * 698 дней = 58632 руб.;

- период с 2 апреля 2020 г. по 3 июля 2020 г.: 15560 * 1% * 93 дня = 14470 руб. 80 коп.

Итого неустойка за период с 10 января 2020 г. по 14 февраля 2022 г. составляет 117445 руб. 80 коп. (31960 + 12383 + 58632 + 14470,8). ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату неустойки в размере 36774 руб. Следовательно, истец вправе требовать неустойку не более 80671 руб. 80 коп. (117445,8 – 36774)

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом ходатайства представителя ответчика, суд признает размер заявленной неустойки явно не соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательств. Кроме того, суд учитывает добровольную выплату неустойки в размере 36774 руб., в связи с чем размер неустойки подлежит уменьшению до 50000 руб.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 1700 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 438 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом фактических трудозатрат представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, участие представителя в судебных заседаниях, частичное удовлетворение требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 8000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Привалихина ФИО11 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в пользу Привалихина ФИО12 (паспорт .....) неустойку в размере 50000 руб., почтовые расходы в размере 438 руб. 08 коп., расходы на представителя в размере 8000 руб., всего 58438 (пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 08 коп.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 191369 руб. 80 коп., расходов на представителя в размере 12000 руб., почтовых расходов в размере 61 руб. 92 коп., отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 1700 (одна тысяча семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин