Решение от 10.08.2020 по делу № 33-7700/2020 от 03.08.2020

Дело № 33-7700/2020 (№2-3583/2019)

Судья - Черепанова А.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Братчикова М.П.,

при секретаре Борисовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Железова Вячеслава Владимировича на определение Березниковского городского суда Пермского края от 30 июня 2020 года, которым постановлено:

«заявление Черкас Анны Васильевны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Железова Вячеслава Владимировича, ** года рождения, уроженца г. **** в пользу Черкас Анны Васильевны судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате услуг авиаперелета в размере 6798 рублей, по оплате автобусной пассажирской перевозки в размере 709 рублей,80 копеек, почтовые расходы в сумме 167,74 рублей.

В удовлетворении остальных требований Черкас Анны Васильевны о взыскании судебных расходов - отказать»

изучив материалы гражданского дела,

УСТАНОВИЛА:

Черкас А.В. обратилась с заявлением о взыскании с Железова В.В. судебных расходов в сумме 30433 рубля, 54 копейки, указывая на то, что в связи с рассмотрением иска Железова В.В. понесены судебные расходы, которые состоят из оплаты услуг представителя, транспортных расходов.

Судом постановлено приведенное выше определение, согласно которому при определении разумности расходов по оплате услуг представителя учитывались сложность дела, необходимость, степень и время участия представителя ответчика в рассмотрении дела, объем работы, проведенной представителем, соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права, а также обоснованность заявленных требований, в связи с чем сумму, заявленную к взысканию в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя суд посчитал завышенной и подлежащей снижению до 7 000 рублей. Признаны обоснованными расходы по оплате почтовых услуг в сумме 167 рублей 74 копейки, связанные с направлением в адрес суда возражений по апелляционной жалобе Железова В.В. Также необходимыми признаны транспортные расходы по оплате авиаперелета по маршруту «Санкт-Петербург – Пермь» и обратно - в размере 6798 рублей 00 копеек, по оплате автобусной пассажирской перевозки по маршруту «г. Пермь – г. Березники – г. Пермь» в размере 709 рублей 80 копеек. Оснований для взыскания расходов по оплате услуг такси в сумме 1758 рублей не установлено, поскольку целесообразность использования подобного вида транспорта (такси) не подтверждена заявителем, как и не представлены доказательства невозможности использования для проезда общественного (маршрутного) транспорта.

В частной жалобе Железов В.В. ставит вопрос об отмене определения суда и направлении дела в суд первой инстанции по тем основаниям, что договоры с Новиковым А.В. не могут быть признаны допустимым доказательством, поскольку не представлены сведения о том, является ли Новиков А.В. индивидуальным предпринимателем, либо работает в юридической фирме, какие-либо печати на договорах и расписках отсутствуют. Поскольку бухгалтерским и иным законодательством не предусмотрена выдача расписки, суд не мог принимать данный документ в качестве доказательства, кассовый чек, либо квитанция к приходному ордеру не представлялись. Полагает, что отсутствие надлежаще оформленных документов лишает права проверить подлинность представленных документов и убедиться в действительности понесенных расходов.

В соответствии с ч. 3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность принятого судом определения, прихожу к следующему выводу.

Из установленных судом обстоятельств следует, что после обращения Железова В.В. 27.09.2019 в суд с исковыми требованиями о признании сделки недействительной, 14.11.2019 между Черкас А.В. (Заказчик) и Н. (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель принял обязанность: изучить документы по спору между Заказчиком и Железовым В.В., находящегося в производстве Березниковского городского суда, стоимость услуги составила 4000 рублей; подготовить правовую позицию по указанному спору, а также процессуальные документы по спору (возражения, ходатайства и иные процессуальные документы в необходимом объеме),стоимость услуги составила 5000 рублей; консультировать Заказчика до изучения документов и консультировать Заказчика по вопросу тактики на судебном заседании по делу, представлению возражений и позиции по делу, стоимость услуги составила 5000 рублей.

За указанные услуги Черкас А.В. оплачено 14000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 14.11.2019 (л.д.192).

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 21.11.2019 исковые требования Железова В.В. к Черкас А.В. о признании договора мены недействительным оставлены без удовлетворения (л.д. 98-103).

09.01.2020 между Черкас А.В. (Заказчик) и Н. (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым Исполнитель принял обязанность: изучить апелляционную жалобу Железова В.В. на решение Березниковского городского суда по делу № **/2019, стоимость услуги составила 1000 рублей; подготовить правовую позицию по жалобе, а также процессуальные документы по спору (возражения, ходатайства и иные процессуальные документы в необходимом объеме), стоимость услуги составила 5000 рублей; консультировать Заказчика по апелляционной жалобе Железова В.В., стоимость услуги составила 1000 рублей (л.д.194-195).

За указанные услуги Черкас А.В. оплачено 7000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 09.01.2020 (л.д.196).

Черкас А.В. понесены почтовые расходы в сумме 167 рублей 74 копейки, связанные с направлением в адрес суда возражений по апелляционной жалобе Железова В.В. по делу № **/2019 (л.д.206-207).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19.02.2020 решение Березниковского городского суда Пермского края от 21.11.2019 оставлено без изменения (л.д.135-139)

Согласно актам оказанных услуг от 12.12.2019, 12.01.2020 исполнителем оказаны следующие услуги: ознакомление и изучение документов; подготовка правовой позиции по указанному спору и письменных возражений на исковые требования, апелляционную жалобу; консультирование Заказчика; подготовка письменных пояснений по иску и апелляционной жалобе (л.д. 193, 197).

Кроме того, Черкас А.В. имеет постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург, лично принимала участие в суде первой инстанции, в связи с чем, ею понесены расходы по оплате авиаперелета по маршруту «Санкт-Петербург – Пермь» и обратно в размере 6798 рублей, автобусной пассажирской перевозке по маршруту «г. Пермь – г. Березники – г. Пермь» в размере 709 рублей 80 копеек, по оплате услуг такси в сумме 1758 рублей. (л.д.208-232)

Принимая во внимание установленные обстоятельства, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности требований о взыскании судебных расходов и суммах, присужденных ко взысканию.

Не усматривая оснований для отмены определения суда, судебная коллегия исходит из того, что в соответствии ч.1 ст.88, ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в поль░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░░. 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.01.2016 N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ (░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 225, 330, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ -