Решение по делу № 33-2281/2022 от 09.02.2022

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН <адрес>, г.Махачкала, Республика Дагестан, 367000, тел./факс (8722) 67-36-82, 68-10-42 11.02.2022 г. №

И.о. Председателя Каспийского городского суда РД ФИО7 Назарова ул., <адрес> 368300

В Верховный Суд Республики Дагестан <дата> из Каспийского городского суда РД поступило гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании сведений, распространенных и озвученных прилюдно <дата>, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов – членов городской общественной организации «Каспийск – наш город», обязании в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу дать публичное опровержение необоснованных обвинений в присутствии истцов и жителей по <адрес> и взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 100000 руб., с апелляционной жалобой истцов на решение Каспийского городского суда РД от <дата>.

Настоящим письмом довожу до Вашего сведения следующее.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика.

Как следует из содержания искового заявления, истцами суду заявлены требования о признании сведений, распространенных и озвученных прилюдно <дата>, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов – членов городской общественной организации «Каспийск – наш город», обязании в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу дать публичное опровержение необоснованных обвинений в присутствии истцов и жителей по <адрес> и взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 100000 руб.

Каспийским городским судом РД вынесено решение, которым постановлено:

«Иск ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании дать публичное опровержение необоснованных обвинений и взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей – оставить без удовлетворения».

Требования, изложенные в исковом заявлении судом первой инстанции разрешены не в полном объеме, а именно в части признания сведений, озвученных прилюдно <дата>, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов и обязании в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу дать публичное опровержение необоснованных обвинений в присутствии истцов и жителей по <адрес>.

В соответствии с разъяснениями закона, изложенными в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело № (№) в 1 т.

на 137 л.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО8