Решение по делу № 2-853/2016 (2-7773/2015;) от 24.11.2015

Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевского Е. А. к Никитиной Т. Н., Федоровой О. А. о разделе построек,

у с т а н о в и л:

Истец Василевский Е.А. обратился в суд с иском к Никитиной Т.Н., Федоровой О.А. о разделе построек.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по вторичному вызову, заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд ДД.ММ.ГГГГ истец суд не известил.

Ответчики Никитина Т.Н., Федорова О.А. в судебное заседание не явились, о явке извещены.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Василевского Е. А. к Никитиной Т. Н., Федоровой О. А. о разделе построек.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Василевского Е. А. к Никитиной Т. Н., Федоровой О. А. о разделе построек оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Василевскому Е.А., что суд вправе по ходатайству истца отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья