Решение по делу № 2-1542/2017 от 20.10.2017

    к делу № 2-1542/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.

при секретаре Тхатель С.М.

с участием представителя истца Гакаме Р.Д. по доверенности от 11 августа 2016 года Хеж Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гакаме Рустама Даудовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гакаме Р.Д. обратился в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки на день фактического исполнения обязательств в размере 101 494 руб., морального вреда в размере 5 000 руб. и судебных расходов: оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оформление доверенности в размере 1 500 руб.

В обоснование иска указано, что «09» августа 2016 года Тлюстен Ю.А., управляя автомобилем марки ВАЗ- 21099, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения 2-м ТС, в том числе автомобилю марки Тойота Камри, г/н №, принадлежащему ему.

Виновность Тлюстен Ю.А. в совершении ДТП установлена административным материалом.

Ответственность виновника в ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ № 0345825326).

20.08.2016 г. он выслал заявление в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, которое вручено 23.08.2016 г., а также предоставил автомобиль для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки).

Страховая компания произвела осмотр поврежденного ТС и 29.08.2016 г. произвела выплату страхового возмещения в размере 72 600,00 рублей.

Считая данную сумму выплаты страхового возмещения недостаточной для восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Камри», он был вынужден обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение об определении величины ущерба причиненного транспортному средству Тойота Камри, г/н C585BB123rus, с определением стоимости устранения дефектов (с учетом износа) в размере 420 600,00 рублей.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения

1    

составляла 327 400,00 рублей. Стоимость услуг независимого эксперта 8 500 руб.

27.09.2016 года он выслал в адрес страховщика претензию с приложением всех необходимых документов, которая вручена ответчику 15.10.2016 г.

12.10.2016 года ответчик перечислил сумму страхового возмещения в размере 327 400,00 рублей.

Просит взыскать с ответчика неустойку за период с 12.09.2016 года по 12.10.2016 года (31 день), что составляет 327 400 руб. *1%*31 = 101 494 руб.

Истец Гакаме Р.Д., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца по доверенности Хеж Р.А. иск поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности №104/дф от 13 апреля 2017 года Зубаков В.В. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах». В отзыве на иск просит в иске отказать. В случае удовлетворения требований истца снизить неустойку согласно ст.333 ГК РФ, уменьшить расходы по оплате услуг представителя и сумму компенсации морального вреда.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Хеж Р.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела «09» августа 2016 года Тлюстен Ю.А., управляя автомобилем марки ВАЗ- 21099, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения 2-м ТС, в том числе автомобилю марки Тойота Камри, г/н C585BB123rus, принадлежащему Гакаме Р.Д.

Виновность Тлюстен Ю.А. в совершении ДТП установлена административным материалом.

Ответственность виновника в ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ № 0345825326).

20.08.2016 г. истец выслал заявление в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности

2

владельцев ТС, которое вручено ответчику 23.08.2016 г., а также предоставил автомобиль для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки).

Страховая компания произвела осмотр поврежденного ТС и 29.08.2016 г.     произвела выплату страхового возмещения в размере 72 600,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 203 от 29.08.2016 года (л.д.12).

Считая данную сумму недостаточной для восстановительного ремонта автомобиля, он был вынужден обратиться к независимому эксперту, который

составил Экспертное заключение об определении величины ущерба причиненного транспортному средству Тойота Камри, г/н C585BB123rus, с определением стоимости устранения дефектов (с учетом износа) в размере 420 600,00 рублей.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляла 327 400,00 рублей. Стоимость услуг независимого эксперта – 8 500 руб..

27.09.2016 года истец выслал в адрес страховщика претензию с приложением всех необходимых документов, которая вручена ответчику 15.10.2016 г.

12.10.2016 года ответчиком перечислена сумма в размере 327 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 872 от 12.10.2016 года (л.д.17).

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

    В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29 января 2015 года о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Таким образом, период просрочки с 12.09.16 года по 12.10.16 года составляет 31 день. Размер неустойки, на день фактического исполнения обязательств страховщиком, составляет: 327 400 руб. *1%*31 = 101 494 руб.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» от 29 января 2015 года применение ст.333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

3

Истец просит взыскать неустойку в размере 101 494 руб.

Однако, учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, возмещение ущерба ответчиком в размере 400 000 руб., исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» суд считает сумму неустойки в размере 101 494 руб. подлежащей снижению с применением ст.333 ГК РФ до 40 000 руб.    

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 года в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате услуг эксперта и за составление доверенности признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

Истец просит взыскать расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб. (л.д.5). Однако оформлена общая доверенность, а не в связи с транспортным происшествием 11 августа 2016 года, в связи с чем расходы за составление доверенности подлежат удовлетворению частично в размере 1 000 руб.

С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, количества заседаний, объема защищаемого права и других обстоятельств, требования по взысканию расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. на основании п.1 ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично в сумме 7 000 руб., что подтверждается соглашением (л.д.18) и распиской в получении денежных средств (л.д.19).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца частично в сумме 40 000 руб. с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 400 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Гакаме Рустама

    4

Даудовича неустойку на день фактического исполнения обязательств в размере 40 000 руб.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Гакаме Рустама Даудовича компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Гакаме Рустама Даудовича расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., за оформление доверенности в размере 1 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в размере 1 400 руб. в доход государства.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со составления решения в окончательной форме, которое принято 21 ноября 2017 года.

Председательствующий «подпись»      Х.А.Тлецери

Верно : судья Х.А.Тлецери                                         

        к делу № 2-1542/2017 г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.

при секретаре Тхатель С.М.

с участием представителя истца Гакаме Р.Д. по доверенности от 11 августа 2016 года Хеж Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гакаме Рустама Даудовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Гакаме Рустама Даудовича неустойку на день фактического исполнения обязательств в размере 40 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Гакаме Рустама Даудовича компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Гакаме Рустама Даудовича расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., за оформление доверенности в размере 1 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в размере 1 400 руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со составления решения в окончательной форме, которое будет принято 21 ноября 2017 года.

Председательствующий      Х.А.Тлецери