Решение от 16.02.2024 по делу № 2-713/2024 (2-10929/2023;) от 11.10.2023

УИД: № Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре Скарюкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулакова В.И. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, Городской Управе г.Калуги, Балясовой И.С. о признании недействительным результатов межевания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Кулаков В.И. обратился в суд с иском к ответчикам Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, Городской Управе г.Калуги, Балясовой И.С. о признании недействительным результатов межевания.

    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Реабилитационный центр Шамарина», ООО «ПКР Групп».

Указанное заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Кулакова В.И. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, Городской Управе г.Калуги, Балясовой И.С. о признании недействительным результатов межевания оставлен без рассмотрения.

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше определение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны, не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░