Решение по делу № 2-46/2019 от 30.11.2018

Дело № 2-46/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 15 января 2019 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

с участием представителя истца Ларионовой А.Н.

ответчиков Гиздуллина М.А., Соболева Р.М., Непомнящих О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Газовиков 1,3» к Гиздуллину Миннеансафу Абударовичу, Соболеву Роману Миннеансафовичу, Непомнящих Оксане Миннеансафовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Газовиков 1,3» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гиздуллину М.А., Соболеву Р.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление к Гиздуллину М.А., Соболеву Р.М., Непомнящих О.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель ТСЖ «Газовиков 1,3» – Ларионова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила принять и утвердить мировое соглашение.

Ответчик Гиздуллин М.А. в судебном заседании просил принять и утвердить мировое соглашение.

Ответчик Соболев Р.М. в судебном заседании просил принять и утвердить мировое соглашение.

Ответчик Непомнящих О.М. в судебном заседании просила принять и утвердить мировое соглашение.

Рассмотрев условия мирового соглашения, в котором разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – ТСЖ «Газовиков 1,3», с одной стороны и Гиздуллиным Миннеансафам Абударовичем, Соболевым Романом Миннеансафовичем, Непомнящих Оксаной Миннеансафовной, с другой стороны, согласно которому:

1. Ответчик обязуются в пользу истца выплатить задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 644,53 рублей в течение 8 месяцев, согласно графику:

1) Январь – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ

2) Февраль – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ

3) Март – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ

4) Апрель – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ

5) Май – 17 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

6) Июнь – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ

7) Июль – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ

8) Август – 9 644,53 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом распределяются в следующем порядке:

1) Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины возмещаются ответчиком в пользу истца в размере 4 598,18 рублей в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

2) В целях, определенных ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик выплачивает истцу расходы на представителя в размере 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

3) От остальных требований, заявленных в иске, истец отказывается.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для истца, ответчиков и суда.

Производство по делу по иску по иску ТСЖ «Газовиков 1,3» к Гиздуллину Миннеансафу Абударовичу, Соболеву Роману Миннеансафовичу, Непомнящих Оксане Миннеансафовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Определение суда в законную силу не вступило

Секретарь:

Подлинник определения подшит в деле № 2-46/2019.

Дело № 2-46/2019 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

2-46/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
15.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее