Дело № 2-46/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Добрянка 15 января 2019 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.
при секретаре Ушаковой Д.С.
с участием представителя истца Ларионовой А.Н.
ответчиков Гиздуллина М.А., Соболева Р.М., Непомнящих О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Газовиков 1,3» к Гиздуллину Миннеансафу Абударовичу, Соболеву Роману Миннеансафовичу, Непомнящих Оксане Миннеансафовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л :
ТСЖ «Газовиков 1,3» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гиздуллину М.А., Соболеву Р.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление к Гиздуллину М.А., Соболеву Р.М., Непомнящих О.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Представитель ТСЖ «Газовиков 1,3» – Ларионова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила принять и утвердить мировое соглашение.
Ответчик Гиздуллин М.А. в судебном заседании просил принять и утвердить мировое соглашение.
Ответчик Соболев Р.М. в судебном заседании просил принять и утвердить мировое соглашение.
Ответчик Непомнящих О.М. в судебном заседании просила принять и утвердить мировое соглашение.
Рассмотрев условия мирового соглашения, в котором разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – ТСЖ «Газовиков 1,3», с одной стороны и Гиздуллиным Миннеансафам Абударовичем, Соболевым Романом Миннеансафовичем, Непомнящих Оксаной Миннеансафовной, с другой стороны, согласно которому:
1. Ответчик обязуются в пользу истца выплатить задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 644,53 рублей в течение 8 месяцев, согласно графику:
1) Январь – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
2) Февраль – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
3) Март – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
4) Апрель – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
5) Май – 17 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
6) Июнь – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
7) Июль – 17 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ
8) Август – 9 644,53 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом распределяются в следующем порядке:
1) Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины возмещаются ответчиком в пользу истца в размере 4 598,18 рублей в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
2) В целях, определенных ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик выплачивает истцу расходы на представителя в размере 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
3) От остальных требований, заявленных в иске, истец отказывается.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для истца, ответчиков и суда.
Производство по делу по иску по иску ТСЖ «Газовиков 1,3» к Гиздуллину Миннеансафу Абударовичу, Соболеву Роману Миннеансафовичу, Непомнящих Оксане Миннеансафовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Председательствующий Е.Б.Абдулина
Секретарь:
Определение суда в законную силу не вступило
Секретарь:
Подлинник определения подшит в деле № 2-46/2019.
Дело № 2-46/2019 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.