Решение по делу № 2-1722/2021 от 24.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 мая 2021    года                         <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Жуковой С.С.
при секретаре	ФИО6

при участии в судебном заседании:

представителя 3-го лица ООО «ФИО4 МонАрх» ФИО8, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО СФК «Атолл» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «СФК «Атолл» о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что решением суда исковые требования ФИО2 к ООО «СФК «Атолл» были удовлетворены в полном объеме. Определением от ДД.ММ.ГГГГ способ исполнения решения суда изменен. С ООО «СФК «Атолл» взыскана сумма в размере 20 155 000 рублей, после чего произведена индексацию присужденной к взысканию суммы. Указано, что определение суда о взыскании денег не исполнено до настоящего времени, ответчик не производит выплату денежных средств, что нарушает права ФИО2 С учетом уточнений, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 040 207 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 634 рубля 87 копеек, расходы по оплате телеграммы.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом через представителя по нотариально удостоверенной доверенности на имя ФИО7, направлена судебная повестка по месту жительства истца.

    Представитель ООО «СФК «Атолл» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

    Конкурсный управляющий ООО «СФК «Атолл» судом извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица ООО «ФИО4 МонАрх» ФИО8 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика по основанию ст. 167 ГПК РФ, признав причины не явки не уважительными.

    Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и исходит из следующего.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ решением Домодедовского городского суда ФИО2 признан участником долевого строительства объектов недвижимости в многоквартирном жилом доме и обязывающее ООО «СФК «Атолл» включить ФИО2 в установленном порядке для проведения регистрации в инвестиционный договор – договор о реализации инвестиционного проекта.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения суда путем взыскания с ответчика в пользу ФИО2 20 155 000 рублей.

Судом установлено, что решение суда от 12.11.2009г., на основании которого было вынесено определение от 03.07.2015г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 12.11.2009г., было отменено апелляционным определением от 12.08.2020г. В удовлетворении требований ФИО2 было отказано.

    С учетом установленных обстоятельств, разрешая исковые требования, суд не находит оснований для применения в отношении ответчика положений ст. 395 ГК РФ и ст. 208 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы по отправке телеграмм для уведомления ответчика в размере 357 рублей 80 копеек и по оплате госпошлины в размере 3 634 рубля 87 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «СФК «Атолл» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 040 207 рублей 70 копеек за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 634 рубля 87 копеек, расходов по отправке телеграммы в размере 390 рублей 46 копеек - отказать.

Во взыскании с ООО СФК «Атолл» в пользу городского округа Домодедово          (УФК по <адрес> ( ИФНС РФ по <адрес>) госпошлину в размере 14 766 рублей 17 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

    Председательствующий судья                                                С.С.Жукова