Решение по делу № 2-1228/2021 от 12.04.2021

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-92

     Решение

     Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

с участием представителя истца Абросимовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по исковому заявлению Петрушова ФИО6 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

             установил:

Петрушов А.Н. обратился в суд с данным иском, в обоснование указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между ним и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащего ему автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Страховая сумма по договору составила 129800 рублей и уплачена при заключении договора.

ДАТА ИЗЪЯТА он обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора добровольного страхования, которое оставлено без рассмотрения. Направленная ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчика досудебная претензия также оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился к финансовому уполномоченному. В ходе рассмотрения обращения финансовым уполномоченным от ответчика поступили сведения об аннулировании договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и заключении договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Решением финансового уполномоченного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рассмотрение обращения прекращено в виду непредставления документов, подтверждающих оплату страховой премии по договору, а также не предоставления ответчиком документов и сведений, подтверждающих факт аннулирования договора страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА ответчик уведомил об отказе в выплате суммы страховой премии и неустойки, в связи с чем просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховую премию по договору добровольного страхования автомобиля № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 129800 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере129800 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности Абросимова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представили возражения, в которых просят оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка, в иске отказать в полном объеме.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей в сфере страхования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между Петрушовым А.Е. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сроком действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА

Страховая премия по договору составила 129800 рублей и была оплачена истцом в полном объеме.

Договор страхования был заключен на основании устного заявления страхователя в соответствии с Правилами страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)) и Условиями страхования по полису «АльфаGap», являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно условиям договора, стороны договорились, что страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования оплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату.

При досрочном прекращении договора страхования в силу п. 1 ст. 958 ГК РФ, п. 6 Указания Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

ДАТА ИЗЪЯТА истец направил ответчику требование о возврате страховой премии по договору КАСКО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и возврате уплаченной страховой премии в связи с отказом от договора страхования, которое оставлено без рассмотрения.

ДАТА ИЗЪЯТА истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в ответ на которую АО «АльфаСтрахование» уведомило истца о том, что страховой полис № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на момент первоначального обращения с заявлением о возврате страховой премии аннулирован, действующим является договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи с чем, истцу рекомендовано обратиться с заявлением о расторжении договора страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Вместе с тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт аннулирования договора

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА рассмотрение обращения Петрушова А.Е. о возврате страховой премии по договору гарантии сохранения стоимости автомобиля, взыскании неустойки прекращено.

Согласно п. 1 Указания Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В силу п. 6 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Согласно п. 7 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п. 1 настоящего Указания.

Согласно п. 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по возврату страховой премии, поскольку все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение 14 рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.

Поскольку договор страхования действовал 13 дней с ДАТА ИЗЪЯТА (с момента оплаты страхователем страховой премии и вступления договора страхования в силу) по ДАТА ИЗЪЯТА (дата получения заявления об отказе от договора), страховщик обязан возвратить страхователю уплаченную страховую премию в размере 129800 рублей.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 763224 рубля (129800 рублей х 283 дня х 3% = 763224 рубля), размер которой снижен истцом до 129800 рублей.

Суд принимает расчет, представленный ответчиком, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

    Кроме того, часть 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Поскольку в соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам данной категории при обращении в суд с исковым заявлением, а оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины по делу у суда не имеется, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3780 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        решил:

иск Петрушова ФИО6 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Петрушова ФИО6 страховую премию по договору добровольного страхования автомобиля в размере 129800 рублей, неустойку за нарушение удовлетворения потребителя в размере 129800 рублей, а всего 259600 (двести пятьдесят девять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Петрушова ФИО6 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 3780 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                    Е.А.Гапченко