Решение по делу № 2-317/2022 от 10.02.2022

УИД: 42RS0017-01-2022-000265-68

Дело 2-317/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Сусляковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

    24 мая 2022 г.

гражданское дело по иску Рябовой Людмилы Зиновьевны к Садыховой Татьяне Зиновьевне о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рябова Л.З. обратилась в суд с иском к Садыховой Т.З., в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просит признать себя, принявшей наследство, открывшееся после смерти З., умершего --.--.----. в виде ? доли жилого дома, площадью 44.3 кв.м., расположенного по адресу: <****>; признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, площадью 44,3 кв.м. по адресу: <****>.

Свои исковые требования мотивирует тем, что --.--.----. умер ее отец - З. --.--.----. между <данные изъяты> и З. был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома по адресу: <****>. Данный дом имеет конструкцию жилого помещения на двух хозяев. У нее есть сестра Садыхова Т.З. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, к имуществу ее отца отсутствует наследственное дело. Однако в течение 6-месячного срока ее как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она вступила во владение наследственным имуществом: ? доли жилого дома по <****> и земельным участком, на котором расположен данный жилой дом, проживает в нем, пользуется вещами, принадлежавшими при жизни наследодателю; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: содержит имущество, делает ремонт, необходимый для поддержания дома в пригодном для проживания состоянии, заказывает и оплачивает уголь для отопления, оплачивает электроэнергию и коммунальные платежи. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании истец Рябова Л.З. и ее представитель Синякова Е.И., действующая на основании доверенности от --.--.----., выданной сроком на три года, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Садыхова Т.З. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Суду пояснила, что в настоящее время не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не возражает, чтобы сестра приняла наследство, о чем представила суду заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в направленных в суд письменных объяснениях просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра, также указала, что сведений в Едином государственном реестре прав о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <****>, отсутствуют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе и факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть, о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке, установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Судом установлено, что --.--.----. умер З., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Супруга З. – В. умерла --.--.----. (л.д. 68).

Истец Рябова Л.З. и ответчик Садыхова Т.З. (урожденная Рябова) приходятся умершему З. дочерями и являются наследниками первой очереди к ему имуществу (л.д. 14).

При жизни З. принадлежала ? доля жилого дома по адресу: <****> на основании договора купли-продажи от --.--.----., заключенного с <данные изъяты> (л.д. 11).

Земельный участок, на котором расположен жилой дом по <****>, представлен в бессрочное пользование по акту от --.--.----. <данные изъяты> <****> для строительства пяти жилых одноэтажных рубленых двухквартирных домов и дальнейшей эксплуатации (л.д. 1213).

В соответствии с техническим паспортом от --.--.----. на ? часть жилого дома по адресу: <****>, по указанному адресу расположена ? часть жилого дома, 1950 года постройки, общей площадью 37,2 кв.м., в 1969 году возведен жилой пристрой, общей площадью 7,1 кв.м., а всего общая площадь - 44,3 кв.м. (л.д. 17-23).

Право собственности и иные вещные права в отношении данного объекта не зарегистрированы

После смерти отца в установленной законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается справкой нотариуса об отсутствии наследственного дела, открытого к имуществу З., умершего --.--.----. (л.д. 15).

В ходе судебного разбирательства 25.04.2022 судом были допрошены свидетели.

Так, свидетель Р суду пояснила, что Рябову Л.З. она знает на протяжении 42 лет. При жизни своего отца и после его смерти Рябова Л.З. проживала в доме по адресу: <****>, производила в нем ремонт – белила, красила, отремонтировала крышу и печь, покупала уголь за свой счет. Ответчика Садыхову Т.З., как проживающую в том же доме, она не видела

Свидетель Т суду пояснила, что является председателем уличного комитета, знакома с Рябовой Л.З., проживающей в доме по адресу: <****> на протяжении 17 лет. В настоящее время Рябова Л.З. проживает в доме одна, муж у нее умер. Раньше она проживала в доме с мамой, но та умерла. Папа тоже умер, он болел, истец с мамой за ним ухаживали. Истица проживает в доме постоянно, производит его ремонт по мере возможности и необходимости, обрабатывает огород. Она слышала, что у истицы есть сестра, но не видела ее.

Свидетель В суду пояснила, что работает социальным работником и по роду деятельности посещает подопечную Рябову Л.З., состоящую на учете в социальной защите, знакомы 8 лет. С ее сестрой Садыховой Т.З. она знакома 4 года. Рябова Л.З. проживает в доме по адресу: <****>. Она в дом не проходила, они общаются только на улице. Истица признана малоимущей, обратилась в социальную защиту для получения определенного пакета льгот.

Свидетель Б суду пояснила, что давно знакома с Садыховой Т.З., знает также ее сестру - Людмилу Зиновьевну. Когда их мама заболела, Садыхова Т.З. приходила ее навещать и ухаживать, она ходила вместе с ней два раза, но истица дверь не открывала. Дом находился в тот момент в плохом состоянии.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они последовательны, взаимно подтверждают друг друга, а также доводы иска.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти З., последовавшей --.--.----., истец Рябова Л.З., которая в силу закона относится к числу наследников первой очереди по закону, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Однако фактически вступила во владение наследственным имуществом – ? долей жилого дома по адресу: <****>, а также имуществом, находящимся в нем, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению.

Наследник к имуществу З. – Садыхова Т.З. не возражает против удовлетворения иска.

Суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, состоящее из ? доли жилого дома по адресу: <****>. Данное обстоятельство никем не оспорено.

Оснований, исключающих возможность наследования истцом после смерти отца, судом не установлено.

Соответственно, суд признает обоснованными исковые требования Рябовой Л.З. об установлении факта принятии ею наследства, открывшегося после смерти З.

В связи с установлением факта принятия наследства истцом после смерти отца, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома, расположенный по адресу: <****>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Рябову Людмилу Зиновьевну, принявшей наследство в виде ? доли жилого дома, площадью 44,3 кв.м., по адресу: <****>, открывшегося после смерти З., умершего --.--.----..

Признать за Рябовой Людмилой Зиновьевной, --.--.----. года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, площадью 44,3 кв.м., по адресу: <****>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд <****> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2022 г.

Судья                                     Е.Н. Сальникова