Решение по делу № 02-2333/2020 от 16.06.2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2333/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указывая следующее. дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор поставки № 256/М/15. В соответствии с п. 1.1. Договора поставки, Поставщик обязуется поставить, принять и оплатить товар, (продукцию), наименование, цена, количество, качество, номенклатура (ассортимент), сроки и порядок поставки которого будут определятся Сторонами в Спецификациях, являющихся Неотъемлемой частью настоящего Договора. С целью надлежащего исполнения обязательств Покупателя перед Поставщиком по указанному договору, были заключен договор Поручительства с ответчиком от дата Согласно Спецификации № 67 от дата, Поставщик обязуется произвести поставку товара покупателю: Полотно нетканое иглопробивное Дорнит в количестве 56 900,00 м. кв., на общую сумму сумма. Дата производства товара: дата Дата отгрузки: дата Самовывоз. Порядок оплаты: 100% отсрочка платежа на 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Обязательства поставщика перед покупателем выполнены в полном объеме. Товар поставлен по следующим товарным накладным: Товарная накладная №2285 от дата на сумму сумма, срок оплаты товара - до дата Указанная задолженность частично погашена наименование организации (наименование организации) следующими платежными поручениями: № 2906 от дата на сумму сумма (задолженность погашена в части сумма), № 74 от дата - сумма, № 2922 от дата - сумма, № 75 от дата - сумма, № 85 от дата - сумма, № 2942 от дата - сумма, № 110 от дата - сумма, № 112 от дата - сумма, № 115 от дата - сумма Всего погашено на сумму сумма По состоянию на дата, задолженность наименование организации перед наименование организации составляет сумма, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов. Письмом исх. № 597 от дата в адрес ответчика было направлено Требование об исполнении обязательства по договору поручительства от дата почтой России. В соответствии с п. 6.2. Договора поставки № 256/М/15 от дата, в случае нарушения сроков платы товара покупатель по требованию поставщика выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на дата, сумма требования истца к ответчику в соответствии со Спецификацией № 67 от дата за поставленный товар составляет сумма, пени по состоянию на дата составляет сумма На основании изложенного, уточнив исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за поставленный товар в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, пени в размере 01,% от суммы просроченного платежа за поставленный товар за каждый день просрочки, по день вынесения решения, госпошлину в размере сумма

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от дата, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с.ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Из материалов дела усматривается, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поставки № 256/М/15. В соответствии с п. 1.1. Договора поставки, Поставщик обязуется поставить, принять и оплатить товар, (продукцию), наименование, цена, количество, качество, номенклатура (ассортимент), сроки и порядок поставки которого будут определятся сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

С целью надлежащего исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по указанному договору, были заключен договор поручительства с ответчиком от дата

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства, Кредитор (наименование организации) имеет право по истечению срока, указанного в договоре поставки потребовать от поручителя погашения задолженности за неисполнение обязательств по каждой партии поставки товара, предусмотренных договором поставки и приложениями, подписанными сторонами в период действия договора (как по поставке продукции, так й по уплате штрафных санкций).

В соответствии с п. 2.5 Договора поручительства, Поручитель обязан в течение 10 рабочих дней после получения письменного требования Кредитора о неисполнении Должником обязательств по Договору поставки уплатить Кредитору сумму за поставленный Товар с учетом неустоек, судебных и иных расходов Кредитора.

В соответствии с п. 4.2. договора поручительства, поручительство прекращается через дата с даты прекращения обязательства должника по договору поставки.

Согласно п. 5.3. Договора поручительства, все письма, уведомления, извещения и иные сообщения могут направляться Сторонами с использованием следующих способов связи: факс, электронная почта, телеграф, почтовая связь.

Согласно Спецификации № 67 от дата, поставщик обязуется произвести поставку товара покупателю: полотно нетканое иглопробивное Дорнит в количестве 56 900,00 м. кв., на общую сумму сумма. Дата производства товара: дата Дата отгрузки: дата Самовывоз. Порядок оплаты: 100% отсрочка платежа на 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Обязательства поставщика перед покупателем выполнены в полном объеме. Товар поставлен по товарной накладной №2285 от дата на сумму сумма, срок оплаты товара - до дата

Указанная задолженность частично погашена наименование организации.

Письмом исх. № 597 от дата в адрес ответчика было направлено Требование об исполнении обязательства по договору поручительства от дата почтой России.

В соответствии с п. 6.2. Договора поставки № 256/М/15 от дата, в случае нарушения сроков платы товара покупатель по требованию поставщика выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, По состоянию на дата, задолженность наименование организации перед наименование организации составляет сумма, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, указанные истцом, контррасчет не предоставлен, доказательств оплаты не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований истца, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства за поставленный товар в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма

Обязательства, предусмотренные договором, за исполнение которых обязался отвечать заемщик, не прекратились самим фактом одностороннего отказа от исполнения договора. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 01,% от суммы просроченного платежа за поставленный товар за каждый день просрочки, по день вынесения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио денежные средства за поставленный товар в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, пени в размере 01,% от суммы просроченного платежа за поставленный товар за каждый день просрочки, по день вынесения решения, госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио