Решение по делу № 2-1879/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-1879/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре Ероговой М.А.,

с участием ответчика Жукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Лутфуллина Р.И. к Жукову А.В. о возврате ошибочно переведенных денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Лутфуллин Р.И. обратился в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о возврате денежных средств в размере (сумма)., ошибочно перечисленных на счет держателя карты ОАО «Сбербанк России» №. Иск обоснован тем, что денежных обязательств у истца без держателем банковской карты нет, при перечислении денежных средств была допущена ошибка в реквизитах банковской карты получателя.

    В судебном заседании 15.07.2013 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Сбербанк России» на надлежащего – Жукова А.В., дело направлено для рассмотрения по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края.

    В судебное заседание при рассмотрении исковых требований истец Лутфуллин Р.И. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Жуков А.В. добровольно, без принуждения признал исковые требования истца, что отражено в заявлении, адресованном суду. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Принимая во внимание добровольность совершенного ответчиком процессуального действия, не противоречие его действующему законодательству, не нарушение этим прав и интересов сторон и других лиц, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

    Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Взыскать с Жукова А.В. в пользу Лутфуллина Р.И. ошибочно перечисленные денежные средства (сумма)., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> всего (сумма).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме (с 08.10.13 г.).

Судья: Н.Б.Пирогова