Решение по делу № 2-2588/2015 от 12.05.2015

Гражданское дело

№ 2-2588/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

                                                                                               «28» мая 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Индивидуальному предпринимателю Самойлов Е.А., Самойлова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2012 года между банком - истцом и ответчиком ИП Самойлов Е.А. был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 690 000,00 руб. под 19,5 % годовых, на срок по 26.12.2016 года, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства с вышеуказанными условиями по договору в полном объеме. Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 2 690 000,00 руб. кредитор выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму 26.12.2012 г. на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства <номер> от 26.12.2012 г. с Самойлова Н.Г.. В соответствии с п.1.1 Приложения <номер> к договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности ( включительно). По состоянию на 28.01.2015 года образовалась кредитная задолженность в сумме 2 212 108 руб. 02 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 947 537 руб. 80 коп., просроченные проценты – 201 293 руб. 92 коп., неустойка за просрочку процентов – 20 409 руб. 35 коп., неустойка за просрочку основного долга – 42 866 руб. 95 коп. 31.12.2015 г. кредитор направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Срок исполнения требования был установлен не позднее 26.01.2015 г. До настоящего времени обязательства не исполнены. Согласно п. 3.5 приложения №1 к договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам). Согласно п. 1.3 приложения <номер> к договору поручительства, поручитель согласен на право кредитора (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ИП Самойлов Е.А., Самойлова Н.Г. задолженность по кредитному договору <номер> от 26.12.2012 года по состоянию на 28.01.2015 года в сумме 2 212 108 руб. 02 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 947 537 руб. 80 коп., просроченные проценты – 201 293 руб. 92 коп., неустойка за просрочку процентов – 20 409 руб. 35 коп., неустойка за просрочку основного долга – 42 866 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 260 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно позиции изложенной в просительной части иска, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Ответчики Самойлов Е.А., Самойлова Н.Г. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и ответчики согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Ответчик Самойлов Е.А. представил суду лист записи ЕГРИП в отношении ИП Самойлов Е.А. от <дата> о внесении записи о прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП <дата> года.

         Суд, заслушав мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Кроме того, согласно листа записи ЕГРИП в отношении ИП Самойлов Е.А. от <дата> Самойлов Е.А. прекратил свою деятельности в качестве индивидуального предпринимателя <дата> года.

         Данные фактические обстоятельства сторонами не оспариваются.

          Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, взыскать солидарно с ответчиков Самойлов Е.А. (прекратил деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя 30.12.2014г.), Самойлова Н.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 2 212 108 руб. 02 коп.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 260 руб. 54 коп., подтвержденные документально платежным поручением(л.д.5), по 9 630 руб. 27 коп с каждого.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              Принять признание Самойлов Е.А., Самойлова Н.Г. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании задолженности по кредитному договору.

              Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Самойлов Е.А., Самойлова Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору <номер> от 26.12.2012 года по состоянию на 28.01.2015 года в размере 2 212 108 руб. 02 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 947 537 руб. 80 коп., просроченные проценты – 201 293 руб. 92 коп., неустойка за просрочку процентов – 20 409 руб. 35 коп., неустойка за просрочку основного долга – 42 866 руб. 95 коп.

        Взыскать с Самойлов Е.А., Самойлова Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 9 630 руб. 27 коп. с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

          Судья:                                                          Н.А. Горюнова