Решение по делу № 11-32/2018 от 15.10.2018

М.с. Чернов И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Котельниково 19 ноября 2018 года

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лунева А.В.,

при секретаре: Удаевой Э.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания» к Юшковой Т. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

по апелляционной жалобе Юшковой Т. И.

на решение мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 06 августа 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать с Юшковой Т. И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Котельниковского городского поселения Волгоградской области задолженность коммунальные услуги, предоставленные за период с февраля 2017 года по март 2018 года в размере 24 510 рублей 00 копеек, из которых задолженность за отопление 23 710 рублей 02 копейки, за электроснабжение 799 рублей 98 копеек.. кроме того, взыскать с Юшковой Т. И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Котельниковского городского поселения Волгоградской области пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 3 147 рублей 69 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 029 рублей 73 рублей.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Котельниковского городского поселения Волгоградской области к Юшковой Т. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени за просрочку платежей в остальной части – отказать.

Заслушав доклад судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунева А.В., выслушав ответчика Юшкову Т.И., и её представителя Кунину И.Ю., представителя МУП «Управляющая копания» по доверенности Нехаенко В.С. поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, суд

установил:

МУП «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Юшковой Т.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Мировым судьёй судебного участка №123 Волгоградской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Юшкова Т.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований МУП «Управляющая компания» отказать.

До вынесения судом апелляционного определения от МУП «Управляющая компания» поступило заявление об отказе от искового заявления, подписанное директором Воротниковым М.В.. Отказ от исковых требований в заседании суда апелляционной инстанции представитель МУП «Управляющая компания» по доверенности Нехаенко В.С. поддержала.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку отказ от заявленных требований МУП «Управляющая компания» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований представителю истца судом разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ МУП «Управляющая компания» от заявленных исковых требований, решение суда отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 статьи 326.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ директора МУП «Управляющая компания Котельниковского городского поселения от исковых требований к Юшковой Т. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Решение мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 06 августа 2018 года – отменить.

Производство по делу по иску МУП «Управляющая компания» к Юшковой Т. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить.

Председательствующий судья: А.В. Лунев