Решение по делу № 2-663/2024 от 09.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2024 года Дело № 2 - 663/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000707-79

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области,

гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к Елькиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Елькиной Е.А. В обоснование иска указано, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки обществом на сумму 37080 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступило истцу права (требования) по вышеуказанному договору займа. Обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженности по вышеуказанному договору займа, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63452 руб. 25 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 31964 руб. 30 коп., задолженность по процентам - 16299 руб. 70 коп., задолженность по штрафам - 17473 руб. 96 коп. Также истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Елькина Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям общедоступного реестра наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей Елькиной Е.А. не заводилось.

    Поскольку Елькина Е.А., указанная истцом в исковом заявлении в качестве ответчика, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска, наследников не установлено, производство по делу в части исковых требований к Елькиной Е.А. подлежит прекращению.

Истцу надлежит указать, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к Елькиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа ООО ПКО "АйДи Коллект" к Елькиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа прекратить в части исковых требований к Елькиной Елене Анатольевне в связи с её смертью.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня принятия. Частная жалоба подаётся через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова