Решение по делу № 2-433/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-433/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года                             г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Трифоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца АО «ПТС» Хмелевой В.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

гражданское дело по иску Акционерного общества «Пикалевские тепловые сети» к Смирнову Илье Валерьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2021 года истец Акционерное общество «Пикалевские тепловые сети» (далее АО «ПТС») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Смирнову И.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 октября 2017 года по 31 июля 2020 года в сумме 63 941 руб. 34 коп. и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что АО «ПТС» является теплоснабжающей организацией на территории г. Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области и поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Ответчик Смирнов И.В., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, предоставленные коммунальные услуги своевременно не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в сумме 63 941 руб. 34 коп., из которых 32 721 руб. 04 коп. – задолженность по горячему водоснабжению, 26 758 руб. 12 коп. – задолженность за отопление и 4 462 руб. 18 коп. – повышающий коэффициент за отсутствие ИПУ (индивидуального прибора учета).

Также указывает, что между АО «ПТС» и ООО «ЖКС», организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором находится квартира ответчика, был заключен договор цессии № 2 от 25 декабря 2017 года, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности за период с 01 июня 2015 года по 30 сентября 2017 года в размере 49 398 руб. 70 коп., из них задолженность за горячее водоснабжение - 27 037 руб. 14 коп., задолженность за отопление - 22 361 руб. 56 коп. В связи с заключением договора цессии ответчику было направлено уведомление от 05 февраля 2018 года № 865 о переходе к истцу права требования задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления, необходимости ее оплаты. Однако ответчик задолженность не оплатил. 16 февраля 2018 года ответчику была направлена претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности по услуге отопления и горячего водоснабжения, которая последним оставлена без удовлетворения.

10 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности. Однако, 04 сентября 2020 года мировым судьей указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 63 941 руб. 34 коп., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 118 руб. 24 коп. (л.д. 6-8).

Представитель истца АО «ПТС» Хмелева В.И., действующая на основании доверенности № 155 от 10 марта 2020 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что период взыскания составляет с июня 2015 года до 31 июля 2018 года. Денежные суммы, взысканные на основании судебного приказа, учтены при расчете задолженности, размер которой составляет 63 941 руб. 34 коп. Отметила, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку был приостановлен в связи с обращением 08 мая 2018 года с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области.

15 марта 2021 года ответчик Смирнов И.В. представил возражения на иск, согласно которым являлся собственником <адрес> в <адрес> в период с 20 ноября 2010 года по 28 июня 2018 года, поэтому не должен нести бремя содержания квартиры после прекращения права собственности. Также указывает, что с 2015 года проживает в г. Кингисеппе, все обязательства по спорной квартире до даты ее отчуждения исполнены, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать (л.д. 101-102).

Также ответчиком Смирновым И.В. представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 103-104).

22 марта 2021 года от ответчика Смирнова И.В. поступило заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки (л.д. 121-122).

В судебное заседание ответчик Смирнов И.В. не явился, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем судебная повестка, направленная в его адрес возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 120). Однако, направленные в адрес суда возражения на исковое заявления, заявление о применении срока исковой давности и ходатайство о снижении неустойки, со ссылкой на номер настоящего гражданского дела, свидетельствуют о том, что ответчику известно о судебном заседании по гражданскому делу № 2-433/2021, в том числе и посредством размещения информации на сайте Кингисеппского городского суда Ленинградской области в разделе судебное делопроизводство (л.д. 166).

Выслушав представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы дела, изучив материалы гражданского дела № 2-755/2018 судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области по заявлению АО «Пикалевские тепловые сети» о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании со Смирнова Ильи Валерьевича, Смирновой Антонины Николаевны, Михайлова Ивана Алексеевича задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником двухкомнатной <адрес> <адрес> в период с 02 ноября 2010 года по 28 июня 2018 года являлся ответчик Смирнов И.В., который вместе с членами своей семьи: матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в жилом помещении в период с 20 ноября 2010 года по 31 июля 2018 года (л.д. 10, 110, 159).

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 40,5 кв.м (л.д. 10, 110).

На жилое помещение был открыт лицевой счет № № на имя собственника Смирнова И.В. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №, предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком с октября 2017 года по июль 2018 года не оплачивалась (л.д. 15). При этом согласно расчету задолженности, произведенному на основании справок о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с июня 2015 года по июль 2018 года по вышеуказанной квартире имеется задолженность в сумме 63 941 руб. 34 коп., состоящая из задолженности по горячему водоснабжению в размере 32 721 руб. 04 коп., задолженности за отопление в размере 26 758 руб. 12 коп., задолженности на повышающий коэффициент за отсутствие ИПУ в размере 4 462 руб. 18 коп. (л.д. 16-18).

16 февраля 2018 года в адрес собственника жилого помещения Смирнова И.В. истцом направлялась претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности по горячему водоснабжению и отоплению, которая оставлена им без внимания (л.д. 20, 21-23).

Также в феврале 2018 года Смирнов И.В. был поставлен в известность о состоявшейся уступки прав требований от ООО «ЖилКомСервис» к АО «ПТС» по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение в сумме 27 037 руб. 14 коп. и отопление в сумме 22 361 руб. 56 коп., а всего – 49 398 руб. 70 коп. на основании договора от 25 декабря 2017 года (л.д. 24-29, 60-63).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 1 и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено правовой позицией части 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.06.2016 № 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 417-ФЗ).

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с частью 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 32 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22, в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно разъяснению, данному в п. 29 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 38 Устава Ленинградской области установлено, что в случае если в федеральных законах, договорах о разграничении предметов ведения и полномочий, правовых актах Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации определяются полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации без указаний их статуса, такие полномочия осуществляет Правительство Ленинградской области, если иное не установлено федеральным или областным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных (далее – Правила № 354)

В силу пп. «а» п. 2 указанного Постановления, Правила № 354 применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно п. п. 37 и 38 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пункт 41 Правил № 354 устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.

Согласно п. 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что начисление платы ответчикам за отопление производилось истцом равномерно в течение календарного года, индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилое помещение ответчиков не оборудовано.

Согласно п. 2 приложения 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2: Pi = Si x NТ x ТТ где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению и отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета» были утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета (Приложение № 2).

Согласно пункту 3 примечания к указанному постановлению Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 г. в норматив отопления включен расход тепловой энергии исходя из расчета расхода на 1 кв. м площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги за период, равный продолжительности отопительного сезона, деленный на 12 месяцев.

Согласно части 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

К жилым помещениям относятся в частности жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

В соответствии частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Истец просит взыскать задолженность по состоянию за период с 01 октября 2017 года по 31 июля 2020 года, вместе с тем согласно представленному истцом расчету, задолженность образовалась за период с июня 2015 по июль 2018 года, что подтвердил в ходе судебного заседание представитель истца. При этом за услугу отопления в спорный период было начислено всего 30 918 руб. 41 коп., за услугу горячего водоснабжения – 37 808 руб. 42 коп., повышающий коэффициент за отсутствие ИПУ – 5 155 руб. 95 коп., поскольку в августе и сентябре 2020 года поступили платежи в размере 4 160 руб. 29 коп и 5 087 коп. 38 коп., которые были распределены по каждому виду платежей, то размер задолженности за отопление составил 26 758 руб. 12 коп., за горячее водоснабжение – 32 721 руб. 04 коп., по ПК ГВС – 4 462 руб. 18 коп., а всего 63 941 руб. 34 коп. (л.д. 16-18).

Таким образом, несмотря на ссылку в исковом заявлении о взыскании задолженности за период с 01 октября 2017 года по 31 июля 2020 года, фактически истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с июня 2015 года по июль 2018 года, которая и подлежит рассмотрению в настоящем деле. Начисляемые истцом ежемесячные платежи ответчиком не оплачивались. Ответчик Смирнов И.В. являлся собственником квартиры в период с 02 ноября 2010 года по 28 июня 2018 года, при этом являлся зарегистрированным в жилом помещении по 31 июля 2018 года, то несет ответственность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по 31 июля 2018 года.

Следует отметить, что АО «ПТС» было обеспечено предоставление коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в квартиру ответчика по адресу: <адрес>, оплата за которые ответчиком добровольно не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере, рассчитанном истцом (л.д. 11-14, 16-18), который судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств несения платы коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за указанный период не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с июня 2015 по июль 2018 года в размере 63 941 руб. 34 коп.

Довод ответчика Смирнова И.В. о том, что он не проживал в жилом помещении с 2015 года, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что прямо установлено положениями части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца за период с июня 2015 по июль 2018 года (л.д. 103-104).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В абзацах 1, 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 08 мая 2018 года. Принимая во внимание, что выдача судебного приказа № 2-755/2018 от 10 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области на взыскание со Смирнова И.В. и членов его семьи Смирновой А.Н. и Михайлова И.А. в пользу ОАО «ПТС» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по жилому помещению, расположенному по адресу: Ленинградская область, г. Пикалево, ул. Школьная, дом 58, квартира 14, за период с 01 июня 2015 года по 31 марта 2018 года прервала его течение на 2 года 3 месяца 26 дней, поскольку в дальнейшем судебный приказ был отменен 04 сентября 2020 года. А учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском 26 февраля 2021 года, что следует из отметки Почты России (л.д. 42), то есть в течении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то суд приходит к выводу, что срок исковой давности за период с 01 июня 2015 года по 31 марта 2018 года не истек. В период с апреля 2018 года по июль 2018 года при обращении в суд 26 февраля 2021 года срок исковой давности также не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика задолженности за период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2018 года в сумме 63 941 руб. 34 коп., так как в указанный период ответчик свои обязанности по оплате потребленных услуг отопления и горячего водоснабжения не исполнял.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «ПТС» понесены расходы по оплате государственной пошлины за предъявления иска в суд в размере 2 118 руб. 24 коп. (л.д. 9), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Пикалевские тепловые сети» к Смирнову Илье Валерьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Ильи Валерьевича в пользу Акционерного общества «Пикалевские тепловые сети» задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2018 года в сумме 63 941 (шестьдесят три тысячи девятьсот сорок один) руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 118 (две тысячи сто восемнадцать) руб. 24 коп., всего 66 059 (шестьдесят шесть тысяч пятьдесят девять) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2021 года.

Судья:                Дунькина Е.Н.