Дело №2-3406/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Давыдовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарниковой Д.С. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Татарникова Д.С. обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Указала, что <дата обезличена> в 19 часов 15 минут на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

В установленном порядке она обратилась в ПАО «СК «Росгосстрах», однако выплата страхового возмещения не была произведена.

Размер ущерба подтверждает экспертным заключением <номер обезличен>, выполненным <данные изъяты> <данные изъяты> согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа – <данные изъяты>., без учета износа – <данные изъяты>

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена страховой компанией без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 400000 рублей, расходы за оценку 15 000 рублей, компенсацию морального вреда – 2 000 руб., штраф 50% за отказ от добровольного удовлетворения требований, неустойку с <дата обезличена> по день вынесения решения суда, а также судебные расходы.

Определением суда от <дата обезличена> по указанному делу была назначена судебная экспертиза по ходатайству стороны ответчика с целью установления относимости повреждений указанного транспортного средства произошедшему дорожно- транспортному происшествию эксперту Б.М.В.

В судебном заседании представитель истица по доверенности от <дата обезличена> Стрелков А.Л. от заявленных требований отказался, пояснил, что с заключением судебной экспертизы его доверитель согласен, фактически указанную экспертизу оплатил.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, исходя из следующего:

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения указанных норм закона представителю истца понятны. Пояснил, что при отказе от иска давление на него не оказывалось, угроз адрес не было. Позиция с доверителем согласована.

Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены. Заявление приобщено к материалам дела.

Обращение в суд с иском – право стороны.

Доверенность, выданная истицей Татарниковой Д.С. на имя Стрелкова А.Л, предоставляет ему право на отказ от иска.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Экспертом Б.М.В. было подано заявление о взыскании оплаты за произведенную судебную экспертизу в сумме 15 000 рублей. Суду представлена квитанция, подтверждающая факт внесения оплаты Татарниковой Д.С. оплаты за указанную экспертизу в сумме 15 000 рублей.

Следовательно, оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 35,39,173, 220-222, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-3406/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Мещеряков Н.М.
Татарникова Д.С.
Казеева Н.А.
Ответчики
СНТ "Кузнец-1"
администрация г. Челябинска
ГУ УПФР в г. Миассе
ПАО "Росгосстрах"
Другие
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Мирзоева Т.А.
Аверьянова И.В.
Стрелков А.Л.
Лакирев А.О.
ГБУЗ "Городская больница №3" г.Миасса
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
05.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
06.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2017Предварительное судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
17.11.2017Производство по делу возобновлено
07.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2017Предварительное судебное заседание
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2017Предварительное судебное заседание
24.10.2017Предварительное судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
08.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее