Решение по делу № 01-0489/2024 от 01.07.2024

1

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                    20 августа  2024 года

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, при секретаре судебного заседании фио с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Котельникова А.П., защитника – адвоката Сергеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котельникова Александра Петровича, паспортные данные с Якшур адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, образование среднее, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников А.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь по неустановленному адресу, в точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 30 минут 23 мая 2024 года, незаконно без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел без цели сбыта, с целью личного незаконного употребления, у неустановленного лица сверток из полимерного материала с веществом, массой 2,72 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-2277 от 23.05.2024 года и заключению эксперта №10/341 от 04.06.2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и составляет крупный размер, которое он умышленно незаконно без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил при себе без цели сбыта, в целях личного незаконного употребления, вплоть до момента задержания сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес 23 мая 2024 года примерно в 11 часов 30 минут по адресу: адрес, д. 12 и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции с 11 часов 55 минут до 12 часов 30 минут 23 мая 2024 года, в присутствии понятых, по адресу: адрес, д. 7, таким образом вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота на адрес,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Котельников А.П. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил показания, оглашенные судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ о том, что проживает совместно с родителями и своей супругой фио, данная квартира также принадлежит родителям. Котельников А.П., очень редко, не чаще раза в один месяц употребляет наркотическое средство «мефедрон», путем вдыхания порошкообразного или кристаллического наркотического вещества через нос. 23 мая 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, у него появилось желание отдохнуть, и Котельников А.П. решил купить наркотическое средство «мефедрон», для этого он включил приложение «VPNfity» после чего, через браузер «Chrome» вводил ссылку магазина «Кракен» www.kraken13.at, где нашел магазин «ЦУМ», в котором Котельников А.П. выбрал позицию с наркотическим веществом «Мефедрон» весом 3 грамма, за которую Котельников А.П. оплатил с карты своей супруги адрес на сумму сумма. После чего, ему стало доступно на этом же сайте окно с информацией о местоположении «тайника-закладки» с географическими координатами, чтобы не потерять Котельников А.П. сделал скриншот на свой телефон. После чего, Котельников А.П. посмотрел координаты в приложении «Яндекс.Карты», точного адреса он не помнит, но сможет показать где. Далее придя на место по координатам, Котельников А.П. стал искать место «тайника-закладки», но поскольку Котельников А.П. по началу не мог найти, он решил, что это «не наход», то есть подумал, что ее уже забрали, после чего Котельников А.П. сфотографировал данное место на свой телефон, чтобы отправить данную фотографию, в «магазин» для возврата денег, но решил перед отправкой фотографии проверить внимательнее указанное место. После чего, обнаружил заказанную им «тайник-закладку», поднял ее с земли и положил ее в карман кофты, которая была надета на нем. После чего сделав несколько шагов, его задержали сотрудники полиции, далее Котельникова А.П. привели в отдел полиции а именно в ОМВД России по адрес, где бы произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, где в ходе досмотра у него в кармане кофты обнаружили наркотическое вещество «мефедрон» которое он поднял ранее. Котельникову А.П. было предложено, пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался в виду того что растерялся. Вину в содеянном признает в полной мере и раскаивается. (л.д. 36-39, 45-47,112-113 )

Вина подсудимого также подтверждается исследованными доказательствами.

– показания свидетеля Хобта А.Ю., оглашенные в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 25 мая 2024 года около 11 часов 45 минут он находился недалеко от адреса: адрес, когда его остановили, сотрудники ППС, попросили принять участие в качестве понятого. После чего в сопровождении сотрудников полиции он проследовал в здание ОМВД России по адрес, где находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился Котельниковым Александром Петровичем, и еще один понятой. После этого всем участвующим лицам были разъяснены суть проводимого мероприятия, их права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. Сотрудник полиции пояснил, что в отношении Котельникова А.П. будет произведен личный досмотр и составлен протокол личного досмотра, так как его (фио) подозревают в незаконном обороте наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра у Котельникова А.П. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 11», в корпусе желтого цвета, который имел некоторые повреждения в виде царапин и сколов, экран заблокирован пин-кодом, Котельников А.П. сообщил пин-код, для разблокировки экрана телефона – телефон. В телефоне имелась сим карта оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-925-917-91-48, IMEI, IMEI. В правом кармане надетой на Котельникове А.П. кофты, черного цвета, был обнаружен сверток, упакованный в изоленту красного цвета помещенный предположительно в черный пластилин. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. После составления протокола и окончания личного досмотра его и второго понятого опросили. (л.д. 91-95)

- показания свидетеля фио, оглашенные в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля Хобта А.Ю. (л.д. 96-98)

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- протокол личного досмотра от 23 мая 2024 года, согласно которого                 23 мая 2024 года в период с 11 часов 55 минут по 12 часов 30 минут по адресу: адрес, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Котельникова А.П., в ходе которого было обнаружено и изъято из кармана надетой на Котельникове А.П. кофты черного цвета, сверток, упакованный в изоленту красного цвета, и помещенный в вещество (предположительно пластилин). Также в ходе личного досмотра были изъяты мобильный телефон марки «Айфон 11» IMEI, IMEI, смывы и срезы ногтевых пластин пальцев рук. (л.д. 15)

- справка об исследовании №12/14-2277 от 23 мая 2024 года, согласно которой в результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 2,72 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр-на Котельникова А.П., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 17)

– заключение эксперта № 10/341 от 04.06.2024 года, согласно которого: Вещество массой 2,70 г из упаковки в виде трубки из сейф-пакета №0053863, изъятое 23 мая 2024 года в ходе личного досмотра гр-на Котельникова А.П. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 63-66)

– протокол осмотра предметов от 20.06.2024 с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр предметов, возвращенных после проведения физико-химической судебной экспертизы № 10/341 от 04.06.2024 года. (л.д. 76-78)

– акт осмотра предметов от 23 мая 2024 года, с участием Котельникова А.П., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «iphone 11», в корпусе желтого цвета, в силиконовом чехле с черными вставками, изъятого 23 мая 2024 года в ходе личного досмотра Котельникова А.П. На котором были обнаружены фотографии с описанием и координатами закладки с наркотическим веществом. (л.д. 22-25)

Таким образом, суд, анализируя показания подсудимого, свидетелей, материалы уголовного дела, считает, что Котельников А.П. виновен в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина Котельникова А.П. в содеянном подтверждается показаниями свидетелей фио, Хобта А.Ю., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их показания согласуются с материалами уголовного дела. Кроме того вина подсудимого подтверждается и собственными показаниями, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Причин для его оговора или самооговора не установлено. Масса наркотических средств определена правильно и составляет крупный размер.

По итогам судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Котельникова А.П. следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На стадии предварительного расследования Котельникова А.П. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой установлено, что он хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, а потому, учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и считает, что Котельникова А.П. следует считать вменяемым.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности Котельникова А.П.

Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что Котельников А.П. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, учитывает его состояние здоровья, положительные характеристики, занимается благотворительной и волонтерской деятельностью, потерял отца в ходе СВО, наличие матери, супруги, состояние здоровья его близких родственников.

Помимо этого, учитывая, что подсудимый с самого начала задержания давал признательные показания, выдал свой мобильный телефон, помогая установить обстоятельства по делу, суд считает возможным, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признать смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и назначает наказание, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

Учитывая отношение его к содеянному, молодой возраст, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, приводят суд к мнению, что исправление виновного, а равно предупреждение совершения им новых преступлений возможны без реального отбывания наказания, с применением к нему положений ст. 64 УК РФ и назначение ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Котельникова Александра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 10 (десяти) процентов заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Котельникову А.П. оставить на период до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещества остаточной массой 2.72 г, содержащие в своём составе наркотическое средство – мефедрон (фенадон, долофин), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по вступлении приговора в законную силу – оставить на хранение в указанном учреждении до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон «Айфон 11 », находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – выдать Котельникову А.П. по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в этот же срок, но с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

фио Астахов