Решение по делу № 2-3376/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-3376/15 г. <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Горячеве И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску администрации Тимошихского сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> к Малышеву В.В. и Малышевой Н.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Тимошихского сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности за сельским поселением на невостребованную земельную долю Батурина АИ, образованную за счет земель колхоза «Октябрь».

В судебные заседания, назначенные на 25 декабря и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены судебными повестками, причины неявки суду неизвестны, никаких заявлений от сторон не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание не явились дважды, не сообщили о невозможности их участия в судебном заседании, не представили документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст.222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление администрации Тимошихского сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> к Малышеву В.В. и Малышевой Н.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Стороны также вправе вновь обратиться в суд с тем же иском и по тем же основаниям в общем порядке, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: