Решение по делу № 2-679/2020 от 26.11.2019

Дело № 2-679/2020 04 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Бойницкого ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» о возложении обязанности восстановить электроснабжение земельного участка и дома,

установил:

Бойницкий В.В. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» (далее – СНТ «Беломор») о возложении обязанности восстановить электроснабжение земельного участка и дома, расположенных по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Беломор», улица ....., участок № ..... в срок не позднее семи дней со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Беломор», имеет в пользовании земельный участок и дачный домик, подсоединенный к линии электропередачи. 04.10.2019 по указанию председателя правления СНТ «Беломор» электроснабжение земельного участка истца было прекращено в связи с задолженностью. Указанная задолженность по мнению истца отсутствует. При обращении к председателю СНТ о возобновлении электроснабжения истец уведомлен о необходимости платы за повторное подключение в размере 5000 руб. Истец указывает на отсутствие у ответчика полномочий на прекращение электроснабжения принадлежащего ему в границах СНТ имущества (л.д. 3-4).

Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Представитель истца – Кулаков А.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Беломор» Кудрина Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что СНТ «Беломор» на момент рассмотрения настоящего дела реализовало воздушную линию электропередач в границах СНТ «Беломор» путем продажи обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания», указала, что СНТ «Беломор» не является надлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания», извещенное судом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, о причинах неявки не уведомило.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец Бойницкий В.В. является членом СНТ «Беломор» (л.д. 6).

Из представленных суду в судебном заседании 10.02.2020 пояснений представителя ответчика, отключение ответчика от электроснабжения имело место ввиду того, что истец длительный период не отчитывался за потребляемую электроэнергию. Такое отключение предусмотрено уставом СНТ «Беломор».

Кроме того, в судебном заседании 10.02.2020 представитель ответчика пояснил, что в соответствии с договором аренды от 01.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» (далее – ООО «АСК») осуществляет технологическое подключение членов СНТ «Беломор» к сетям электроснабжения.

Материалами дела подтверждается, что 01.01.2020 между СНТ «Беломор» и ООО «АСК» заключен договор аренды № 58_01/20, по условиям которого ООО «АСК» (арендатор) приняло во временное владение и пользование за плату для производственных целей по прямому назначению ВЛ-04 кВ от РУ-0,4 кВ КТП № 1, РУ-0,4 кВ КТП № 2, РУ-0,4 кВ КТП № 3, РУ-0,4 кВ КТП № 4, РУ-0,4 кВ КТП № 5 до участков потребителей СНТ «Беломор», длиной 38787 м.п. проводом А-50, А-35, А-16 (л.д. 30-32, 33).

В судебном заседании 04.03.2020 представитель ответчика пояснил, что в настоящее время ответчик реализовал воздушную линию электропередач в границах СНТ «Беломор» путем продажи обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания», представив суду в подтверждение своих пояснений копию договора от 01.02.2020 № 154_02/20 купли-продажи, по условиям которого СНТ «Беломор» продало ООО «АСК» за 1000 руб. 36722 м. воздушной линии электропередач напряжение 0,4 кВ в границах СНТ «Беломор» с кадастровым номером 29:28:000000:6359 на основании решения внеочередного собрания участников СНТ «Беломор» от 05.06.2019 (л.д. 45).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно положениям ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Согласно п. 33 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила) перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Из вышеприведенных норм в их совокупности, следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях и порядке.

СНТ «Беломор» - садоводческое некоммерческое товарищество, в связи с чем, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Положениями ст. ст. 17, 18, 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ определены объемы полномочий общего собрания, правления и председателя правления садоводческого товарищества, из которых не следует, что в компетенцию органов управления садоводства входят вопросы подключения к электроэнергии и прекращения подачи электроэнергии.

Таким образом, в соответствии с нормами данного закона у органов управления товарищества нет прав на отключение домов, принадлежащих садоводами и расположенных на территориях садоводческих товариществ, от подачи электроэнергии.

Доказательств, подтверждающие наличие у СНТ «Беломор» предусмотренных законом полномочий и оснований по отключению энергоснабжения земельного участка и садового строения истца, в материалах дела не имеется.

Сторонами не оспаривается, что СНТ «Беломор» по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является, вместе с тем, из объяснений представителя ответчика следует, что именно по инициативе СНТ «Беломор» произведено отключение электроэнергии от садового дома истца.

Факт длительного непредставления ответчиком отчетов за потребляемую электроэнергию не является основанием для прекращения ответчиком подачи электроэнергии.

Анализируя приведенные выше положения материального закона, регулирующие спорные правоотношения сторон, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о незаконности отключения СНТ «Беломор» электричества от садового дома истца, в связи с чем, именно на СНТ «Беломор» должна быть возложена обязанность по восстановлению электроснабжения садового дома и земельного участка, принадлежащих истцу.

Факт отчуждения воздушной линии электропередач в пользу третьего лица не является основанием для освобождения ответчика от восстановления нарушенного права истца, поскольку ООО «АСК» каких-либо действий по отключению имущества истца от электроснабжения не предпринимало.

Кроме того, проданная ООО «АСК» воздушная линия электропередач находится в границах СНТ, предназначена для обслуживания земельных участков в границах СНТ, в том числе и членов СНТ, к числу которых отнесен истец.

С учетом изложенного, требования Бойницкого В.В. к СНТ «Беломор» об обязании восстановить электроснабжение садового дома и земельного участка подлежат удовлетворению.

Суд полагает заявленный истцом 7-дневный срок со дня вступления решения в законную силу для возобновления подачи электрической энергии разумным, в связи с чем обязывает СНТ «Беломор» восстановить электроснабжение в течение 7 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бойницкого ФИО9 к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» о возложении обязанности восстановить электроснабжение земельного участка и дома удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Беломор» восстановить подачу электричества в садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, садоводческое некоммерческое товарищество «Беломор», улица № ....., участок ..... в течение 7 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Беломор» в пользу Бойницкого Василия Васильевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2020 года.