Решение по делу № 2-210/2022 от 24.03.2022

УИД: 44RS0006-01-2022-000517-39

Дело № 2-210/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Алеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Александра Юрьевича к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Костромское отделение №8640 о признании права собственности на денежные вклады по праву наследования по закону,

у с т а н о в ил :

Макаров А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Костромское отделение №8640 о признании права собственности на денежные вклады по праву наследования по закону, мотивировав тем, что <дата> умерла его мать ФИО1, <дата> года рождения, уроженка д.<адрес>. После смерти матери ФИО1 открылось наследство на следующее имущество:

На ? доли одноэтажного, бревенчатого жилого дома, под шиферной крыше, на кирпично-ленточном фундаменте общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат -<данные изъяты> кв.м., кадастровый ..... Макарова А. Ю. к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Костромское отделение ..... о признании права собственности на денежные вклады по праву наследования по закону расположенный по адресу: <адрес>; на ? доли земельного участка: категория земель - земли населенных пунктов; с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: <адрес>; на денежные вклады «<данные изъяты>, находящихся в Костромском отделении ..... внутреннего структурного подразделения ..... по адресу: <адрес>.

Единственным наследником первой очереди является он Макаров А.Ю., отец ФИО2 умер <дата> После смерти матери ФИО1 он (Макаров А.Ю.) официально в наследство не вступал, поскольку считал, что иных наследников кроме него нет, кроме этого на праве собственности ему принадлежали другие <данные изъяты> доли наследуемого жилого дома и земельного участка.

В последующем, нотариусов в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.

Он (Макаров А.Ю.) не согласился с отказом нотариуса, так как считал, что срок для принятия наследства не пропустил. Со дня смерти матери и до настоящего времени в летнее время он проживает в вышеуказанном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, а также ухаживает и обрабатывает земельный участок.

<дата> решением Галичского районного суда Костромской области за Макаровым А.Ю. было признано право собственности по праву наследования по закону на следующее имущество: <данные изъяты> долю одноэтажного, бревенчатого жилого дома, под шиферной крышей, на кирпично-ленточном фундаменте, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе площадь жилых комнат – <данные изъяты> м.кв., кадастровый ..... и <данные изъяты> долю земельного участка: категория земель – земли населённых пунктов, с разрешённым использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> м.кв., с кадастровым номером ....., расположенных по адресу <адрес>.

О денежных вкладах на момент обращения в суд, он ничего не знал. В Сбербанк обратился только лишь в конце <дата> года.

Из ответа Сбербанка на его обращение ..... от <дата> следует, что его мать ФИО1 завещательным распоряжением от <дата> завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад со счетом ....., находящиеся в структурном подразделении ..... своему сыну Макарову А.Ю., <дата> года рождения (в книге регистрации завещательных распоряжений зарегистрировано за .....). Завещательное распоряжение ФИО1 на денежные средства, внесенные по вкладу «<данные изъяты> в банке отсутствует.

На основании изложенного просил суд: признать за ним, Макаровым А.Ю., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования по закону на денежные вклады «<данные изъяты>, находящиеся <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, <дата> года рождения, последовавшей <дата>.

Протокольным определением Галичского районного суда от 13 мая 2022 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения ....., надлежащим - МТУ «Росимущество» по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям.

В судебном заседании истец Макаров А.Ю. иск поддержал по изложенным в нём доводам.

Ответчик МТУ Росимущество по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Выслушав истца Макарова А.Ю. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

    П.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения.Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ....., выданным <дата> отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу город Галич и Галичскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации (л.д.10).

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является сын Макаров А.Ю., поскольку супруг ФИО1 ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти ....., выданным <дата> отделом ЗАГС администрации Галичского района Костромской области Российской Федерации.

Других наследников не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в <данные изъяты>.

Согласно информации <данные изъяты> от <дата> на имя ФИО1, в отделениях организационно подчиненных <данные изъяты>, установлено наличие счетов: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что относительно денежных средств, внесенных во вклад ....., находящемся в структурном подразделении ....., ФИО1 оформлено завещательное распоряжение, из которого следует, что свои права на денежные средства, внесенные в названный вклад она завещает Макарова А. Ю., <дата> года рождения. Завещательное распоряжение относительно иных вкладов отсутствует.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Судом установлено, что на основании решения Галичского районного суда Костромской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за Макаровым А.Ю. право собственности по праву наследования по закону на: <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м.кв., категория земель – земли населённых пунктов, с разрешённым использования - для ведения личного подсобного хозяйства, а так же <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером ..... общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат – <данные изъяты> м.кв., жилой площадью <данные изъяты> м.кв., одноэтажного, бревенчатого, под шиферной крышей, на кирпично-ленточном фундаменте, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей <дата>.

С учетом того, что Макаров А.Ю. частично принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, последовавшей <дата>, за ним необходимо признать право собственности по праву наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, в отделениях организационно подчиненных <данные изъяты>.

На основании ст.ст. 218, 1111, 1112, 1113,1115, 1142, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Макаровым А. Ю., <дата> года рождения, уроженцем д.<адрес> (паспорт ....., выдан <дата> отделом внутренних дел города Галича и Галичского района Костромской области) право собственности по праву наследования по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в отделениях организационно подчиненных <данные изъяты>: ....., вклад «<данные изъяты>», открыт <дата>, не закрыт, остаток на <дата> <данные изъяты> рублей, и - ....., вклад «<данные изъяты>», открыт <дата>, не закрыт, остаток на <дата>- <данные изъяты> рублей, оставшиеся после смерти ФИО1, <дата> года рождения, последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В.Воронцова

Решение в окончательной форме принято «04» июля 2022 года

Федеральный судья Е.В.Воронцова