Решение по делу № 1-256/2020 от 02.11.2020

    Дело № 1-256/2020

    91RS0011-01-2020-002878-20

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 ноября 2020 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре        - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Абселямовой А.Р.,

с участием защитника      - адвоката Федорова Ю.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению: Сазонова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Украины, без постоянного места жительства, имеющего полное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого, осужденного: 12.10.2020 Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Сазонов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

12 октября 2020 года примерно в 13:49 часов Сазонов Е.В., проходя возле православного храма Казанской иконы Божией Матери, расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Тельмана, д. 1А, действуя в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение б/у мопеда марки «YAXTE Delta» в корпусе желтого цвета рама № LYXTCBP38DОA00195, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного возле главного входа в вышеуказанный храм, и при помощи ключа, оставленного Потерпевший №1 в замке зажигания привел в действие двигатель мопеда и стал на нем осуществлять движение, в результате чего на похищенном мопеде с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред, выразившейся в причинении значительного материального ущерба на сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сазонов Е.В.. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Сазонов Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Сазонов Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Сазонов Е.В. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ущерб ему возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Действия подсудимого Сазонова Е.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Сазонову Е.В. за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый Сазонов Е.В. по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, характеризуется посредственно (л.д.138), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.129), не судим (л.д.125,126). На момент задержания, как пояснил подсудимый, проживал в социальном центре в <адрес>.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сазонова Е.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Сазоновым Е.В.. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Сазоновым Е.В. преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным для обеспечения целей наказания. Оснований для назначения Сазонову Е.В. дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что Сазонов Е.В. осужден 12.10.2020 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, то условное осуждение подлежит отмене на основании ч. 4,6 ст. 74 УК РФ, так как после вынесения данного приговора Сазоновым Е.В. совершено умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 23.10.2020 и приведен к исполнению. В связи с изложенным, окончательное наказание Сазонову Е.В. следует назначить на основании ст. 70 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск DVD-R, с камер наблюдения /л.д. 111, 112/ - хранить в материалах дела; мопед марки «YAXTE Delta», талон к мопеду марки «YAXTE Delta», переданные Потерпевший №1 /л.д. 61, 62-63, 64/ - считать возвращенными.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения Сазонову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей, с направлением Сазонова Е.В. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, для обеспечения исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Сазонова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение Сазонову Е.В. по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации назначить Сазонову Е.В. наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Сазонову Е.В. наказание в виде 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Сазонову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

    Срок наказания Сазонову Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания Сазонова Е.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    На основании ст. 75.1 УИК Российской Федерации Сазонова Е.В. направить в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75,76 УИК Российской Федерации. Время следования Сазонова Е.В. к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск DVD-R с камер наблюдения - хранить в материалах дела; мопед марки «YAXTE Delta», талон к мопеду марки «YAXTE Delta», переданные Потерпевший №1 - считать возвращенными.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             О.В. Павлюкова