Дело № 2а-249/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сысольский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.
при секретаре Юркиной В.В.
с участием представителя административного истца Шенцева Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Койгородок 26 апреля 2018 года дело по административному иску прокурора Койгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Новосадюк Наталье Валентиновне о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,
установил:
Прокурор Койгородского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Новосадюк Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами ответчика, имеющей водительское удостоверение <данные изъяты>, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», изъятии водительских прав.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Койгородского района проведена проверка законности обладания Новосадюк Н.В. права на управление транспортными средствами различных категорий, в ходе которой установлено, что Новосадюк Н.В. ДД.ММ.ГГГГ получила водительское удостоверение <данные изъяты>, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «В». Согласно справке ГБУЗ РК «Койгородская ЦРБ» Новосадюк Н.В. состоит на <данные изъяты> учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, что свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Прокурор в судебном заседании на иске настаивал.
Новосадюк Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что с заявленными требованиями прокурора согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд представителя не направило.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства и медицинскую карту амбулаторного наркологического больного, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В части 1 статьи 26 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе стойкая ремиссия (выздоровление).
Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих <данные изъяты>, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.
<данные изъяты>
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новосадюк Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» выдано водительское удостоверение <данные изъяты>, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «В».
Как следует из информации ГБУЗ РК «Койгородская ЦРБ» от 24.04.2018, Новосадюк Н.В. состоит на учете <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Проходила амбулаторное и стационарное лечение <данные изъяты>. В настоящее время для утверждения о стойкой ремиссии нет оснований.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд принимает во внимание, что Новосадюк Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом наблюдении в ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>, указанное заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, при этом доказательств того, что на момент обращения прокурора в суд у ответчика установлено состояние стойкой ремиссии и она была снят с диспансерного учета, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действие права Новосадюк Н.В. на управление транспортными средствами категории «В».
Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.
При этом, учитывая, что водительское удостоверение находится у ответчика, суд считает необходимым возложить на него обязанность сдать в ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» водительское удостоверение.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Новосадюк Н.В. в доход бюджета муниципального образования МР «Койгородский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
решил:
Иск прокурора Койгородского района удовлетворить.
Прекратить действия права на управление транспортными средствами Новосадюк Натальи Валентиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, имеющей водительское удостоверение <данные изъяты>, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В».
Обязать Новосадюк Наталью Валентиновну сдать в ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу водительское удостоверение <данные изъяты>, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В».
Взыскать с Новосадюк Натальи Валентиновны в доход бюджета МО МР «Койгородский» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Батова
Мотивированное решение составлено 26.04.2018