Решение от 15.04.2021 по делу № 2-583/2021 от 19.03.2021

                                                                                                                   Дело № 2-583/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 г.                        г.Лобня Московской области

      Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Колесникову Н.А. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Колесникову Н.А. о возмещении ущерба. В обоснование требований указав, что по вине ответчика, являющегося собственником ................, 00.00.0000 произошел залив ................. Отделка указанной квартиры была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису №.

Истец признал данный случай страховым и во исполнение договора страхования выплатил страховое возмещение в сумме ...

Поскольку ответчик в добровольном порядке ущерб истцу не возместил, просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму .... и расходы по государственной пошлине в сумме ...

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Колесников Н.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы       по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное гражданское дело было принято к производству Лобненского городского суда Московской области с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку на момент принятия гражданского дела к производству суда, ответчик проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ................, что подтверждается отметками о регистрации в паспорте ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы, т.е. в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░