Решение по делу № 2-9330/2024 от 17.04.2024

УИД: 50RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 мая 2024 года    <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» (далее – Общество) и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в рамзере <данные изъяты> с процентной ставкой 365,00% годовых., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Между ООО «Абсолют Страхование» (далее - Страховщик) и Кредитором (далее Страхователь) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000400/18 (далее - Договор страхования). Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п. 12 Заявления застрахованного лица, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере <данные изъяты>, которая вычитается из суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО7» заключен договор уступки права требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа перешли к ФИО8». Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях, а также Общими условиями Договора микрозайма. Общие условия – размещены на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия). Индивидуальные условия – адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальной «конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных и неуплаченных процентов, <данные изъяты> – сумма задолженности по штрафам. Истец просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор займа № путем акцепта ответчиком условий договора.

В соответствии с условиями договора займа Кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается перечислением суммы займа в соответствии с Условиями займа, а ФИО1 обязуется выплатить Обществу взятые в долг денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 365,00% годовых. Общая сумма подлежит уплате платежами в соответствии с условий договора микрозайма. Согласно условиям договора потребительского займа, договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств (п. 2).

Между ООО «ФИО9» и Кредитором ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № (далее - Договор страхования). Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п. 12 Заявления застрахованного лица, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере <данные изъяты>, которая вычитается из суммы займа.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «ЭсБиси Технологии» подтверждается, что на банковский расчетный счет, указанный ФИО1, перечислен и получен займ в размере <данные изъяты>, а также вычтена плата за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом в размере <данные изъяты> из суммы займа.

Пунктом 13 условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается согласие заемщика на передачу третьим лицам прав (требований), принадлежащих заимодавцу по договору займа.

Между ООО МКК »Макро» и ФИО10» был заключен Договор № № ДД.ММ.ГГГГ, уступки прав (цессии), согласно которому цедент передал цессионарию свои права требования, возникшие у цедента в ходе заключения последним договоров займа между цедентом и физическими лицами, в том числе с ФИО1

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплаты по договору займа от ответчика не поступало, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных и неуплаченных процентов, <данные изъяты> – сумма задолженности по штрафам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец не предъявляет требований к ответчику в части взыскания процентов, неустойки в размере, превышающим установленный ФЗ № 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по договору займа перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы невозвращенного основного долга, начисленных и неуплаченных процентов, а также штрафов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ФИО12» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных и неуплаченных процентов, <данные изъяты> – сумма задолженности по штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Е.А. Гоморева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.