Решение от 24.06.2022 по делу № 5-156/2022 от 09.06.2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июня 2022 года                    с. Богатое Самарская область                 

Судья Богатовского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перепелкиной Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Перепелкина Л.С., управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, находясь на <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив требование 18№ от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в соответствии с которым было необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованием п. 4.3. приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № состояние передних боковых стекол на автомобиле № государственный регистрационный знак №, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Перепелкина Л.С. вину в совершении административного правонарушения не признала, показала, что замер был произведен неверно, поскольку производится в специальных условиях, на улице было пасмурно. Ранее ее останавливали сотрудники ДПС в <адрес>, составляли административный материал по факту тонировки. Поскольку она управляет машиной в очках, ее слепит солнце, ездит она с маленьким ребенком, не ездит в ночное время суток.

Сотрудник ОГИБДД ОМВД России «Борский» Попов С.А. показал, что он оформлял административный материал, им был остановлен автомобиль № у которого не соответствовали требованиям передние боковые стекла, светопропускание составляло 5%. При проверке установлено, что было требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в <адрес>, после чего, составили протокол. Диапазон работы прибора от +40 до – 15, при любом освещении в любое время суток.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Перепелкиной Л.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Перепелкиной Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными документами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое свидетельствует о нарушениях состояния передних боковых стекол на автомобиле;

копией требования от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в соответствии с которым было необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованием п. 4.3. приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомобиле № государственный регистрационный знак №

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Перепелкиной Л.С. в течение периода, определенного ст. 4.6 КоАП РФ, допущено несколько правонарушений, предусмотренных 12 главой КоАП РФ.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказания в виде административного ареста, обязательных работ назначено быть не может поскольку Перепелкина Л.С. <данные изъяты>.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░.