Решение по делу № 2-1170/2019 от 19.11.2018

К делу № 2-1170/19

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                 Токаревой М.А.,

при секретаре                                                  Кондратюк А.А.,

с участием прокурора                                    Ким Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роменской Л.Н, к Букловской В.В,, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОП УМВД России по Прикубанскому району г. Краснодара о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

       У С Т А Н О В И Л :

Роменская Л.Н. обратилась в суд с иском к Букловской В.В. о признании Букловской В.В. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Данное помещение, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, передала мама - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Краснодарскому краю произведена государственная регистрация права собственности (условный №).

Дочь - Букловская В.В. обманным путём вошла в доверие к маме - ФИО3 с целью завладения её имуществом. Без согласия собственника прописалась в жилом помещении принадлежащего на тот момент времени ФИО3 выкрала поквартирную карточку, которую мама получила после подписания Договора № о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сама себя вписала в поквартирную карточку.

Вместе с тем, Букловская В.В. с прежнего места регистрации по адресу: <адрес> не выписалась и в следствии чего была зарегистрирована по двум различным адресам, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данными обстоятельствами.

В судебном заседании истец Роменская Л.Н. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик Букловская В.В. не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Ким Н.В. не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП УМВД России по Прикубанскому району г. Краснодара в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в виду следующего.

Как установлено в судебном заседании Роменская Л.Н. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9).

В данной квартире зарегистрированы Роменская Л.Н. (собственник), ФИО6 (<данные изъяты>), Букловская В.В. (<данные изъяты>), что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъёмщика № от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором мирового судьи судебного участка №51 ПВО г. Краснодара от 10.10.2017г. Букловская В.В. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в отношении потерпевшей Роменской Л.Н. (л.д. 17-18).

В настоящее время ответчица Букловская В.В. не проживает в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета жилого помещения №

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира находится в собственности истца, ответчик в квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, доказательств обратного суду не предоставлено.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

    В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашение между сторонами о праве пользования вышеназванным жилым домом отсутствует.

    В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком имеется соглашение о сохранении за ним права пользования жилым помещением суду не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ст.194-199 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л :

Иск Роменской Л.Н, к Букловской В.В,, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОП УМВД России по Прикубанскому району г. Краснодара о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета — удовлетворить.

    Признать Букловскую В.В, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для Отдела Управления Федеральной службы в Прикубанском округе г. Краснодара Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю для снятия Букловской В.В, с регистрационного учета вышеуказанной квартиры.

Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчику, поданному в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, а также решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в пересмотре заочного решения суда.

Председательствующий: