Решение по делу № 2-533/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-533/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Канаш                                                                                                             

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Т.А. к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Миронова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.Н. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она является супругой В.Н., то есть наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако она фактически приняла наследство супруга, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощные культуры, по осени убирает урожай. В связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после супруга В.Н.

Истец Миронова Т.А. представила суду письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Из письменного заявления усматривается, что истцу Мироновой Т.А. известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом Мироновой Т.А. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Мироновой Т.А. к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Производство по гражданскому делу по иску Мироновой Т.А. к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону прекратить.

Разъяснить истцу Мироновой Т.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мироновой Т.А. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                       О.Н. Григорьева