Решение по делу № 2а-3415/2016 от 21.11.2016

Административное решение

Именем Российской Федерации

Дело №

02 декабря 2016г.

<адрес> федеральный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Васева Н.И.

С участием прокурора Сукачевой О.В.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении

Разина М. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает в <адрес>, официально не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к <данные изъяты>

<данные изъяты>

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступило заявление за подписью начальника межмуниципального отдела МВД России <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Разина. и установлении ему ограничений : обязать явкой в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции и установить административный надзор на срок до окончания погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Смирнов В.Н. поддержал заявление и просил его удовлетворить, указав, что Разин М.В.., ДД.ММ.ГГГГ был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом <адрес> по ч.4 ст. <данные изъяты>.

Разин М.В. содержался; <данные изъяты>.

Из характеристики по месту жительства следует, что: Разин., проживает по вышеуказанному адресу один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей, родственников на его поведение не поступало., ранее судим.

J

Разин., ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом, в действиях гр. Разина по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет место опасный рецидив преступлений. Согласно п. дг», ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, судимость у ФИО2 погасится ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 2 статьи 3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную; либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве устанавливается административный надзор.

Разин М.В.. согласился с заявлением.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшем заявление удовлетворить частично, исследовав материалы дела суд полагает удовлетворить заявление частично по следующим основаниям.

На основании статьи 3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ»Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как видно из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> райсудом <адрес> Разин М.В. был осужден по ч.4 ст. <данные изъяты>

В действиях Разина суд признал наличие опасного рецидива.

Учитывая, что Разин освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ судимость погашается по <данные изъяты>

.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

Решил :

Установить административный надзора в отношении Разина М. В. ДД.ММ.ГГГГ на срок до окончания погашения судимости, а именно ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями :

- обязательной явки раз в месяц в МО МВД России»<адрес>

-запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 10 дней со дня принятия провозглашения

Судья