Решение по делу № 2-4914/2024 от 02.09.2024

УИД: 50RS0010-01-2024-005055-63

Дело № 2-4914/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                     22 октября 2024 года                                                               г. Балашиха

            Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,

при секретаре Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбина Николая Васильевича к Зиновьевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рыбин Н.В. обратился в суд с иском к Зиновьевой Н.В., о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.03.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №. В связи с невыполнением ответчиком условий по договорам, задолженность ответчика перед истцом составила 108 000 руб. 00 коп. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 руб. 00 коп., истец требует ко взысканию с Зиновьевой Н.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела, о дате и времени слушания дела, извещался. Представил заявление в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зиновьева Н.В., в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела уведомлялся. Ходатайств об отложении не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно регистрационного досье от 05.10.2024 года, ответчик Зиновьева Наталья Владимировна зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Рыбина Николая Васильевича к Зиновьевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                      Д.Б. Меркулов