Решение по делу № 5-267/2020 от 23.09.2020

Дело № 5-267/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ      город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Китайкин А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Марсальского В.Г., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Водитель Марсальский В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут около <адрес> Республики, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Марсальский В.Е., извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства Марсальского В.Е. об отложении рассмотрения настоящего дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» К.В.Г. пояснил, что протокол составлен на основании имеющихся в их производстве материалов дела законно и обоснованно.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с требованиями части 1.1. и части 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Правительством Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно пунктам 4 - 9 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

В соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Марсальский В.Е. был отстранен от управления автомобилем марки Тойота Селика с государственным регистрационным знаком №, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраса кожных покровов лица. В протоколе имеется отметка о видеофиксации, а также подпись Марсальского В.Е.. в получении копии протокола.

Согласно протоколу серии <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты, Марсальский В.Е. ввиду наличия у него внешних признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, был направлен на медицинское освидетельствование. В протоколе имеется отметка о видеофиксации, а также подпись Марсальского В.Е. в получении копии протокола.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Марсальского В.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения при исследовании на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <данные изъяты>

По результатам химико-токсикологического исследования в моче Марсальского В.Е. обнаружен этанол <данные изъяты>

По факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении Марсальского В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут был составлен протокола об административном правонарушении <адрес> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В протоколе указано о том, что он не согласен с протоколом, так как употреблял медпрепараты.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из Примечания к указанной статье, следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ заключается в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изм. и доп.), которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доводы водителя Марсальского В.Е. о несогласии с протоколом и о том, что он употреблял медпрепараты, не могут быть приняты во внимание, поскольку как в выдыхаемом им воздухе, так и в исследованной у него моче обнаружен этанол (этиловый     спирт) и установлено алкогольное опьянение.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Марсальского В.Е. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая вышеизложенное, считаю целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, с учетом данных о его личности и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Привлечь Марсальского В.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                       А. В. Китайкин.