Дело № 2-260/2024

УИД: 34RS0013-01-2024-000331-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Даниловка                                                                        29 октября 2024 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Приданову Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества заёмщика,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «495 КРЕДИТ» и ФИО4 был заключен договор микрозайма на сумму 21 000 рублей, согласно которому на счёт заёмщика были перечислены денежные средства. ООО Микрокредитная компания «495 Кредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора. ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект». Задолженность ФИО4 перед ООО ПКО «АйДи Коллект» на момент обращения в суд составляет 42 500 руб., из которых 21 000 руб. – сумма основного долга, 20 199 руб. 73 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование, 1300 руб. 27 коп. – пени, штрафы. Истцу стало известно, что заёмщик ФИО4 умерла. Согласно сведениям с официального сайта нотариальной палаты в отношении имущества умершей открыто нотариальное дело . В связи с этим ООО ПКО «АйДи Коллект» просил взыскать с наследников умершего заёмщика за счёт её наследственного имущества вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1475 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Приданов П.Н., вступивший в наследство после смерти супруги ФИО4

              Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Просит принять данный отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Приданов П.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Даниловского района Волгоградской области Кремлёва С.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░.              ░░░░░░░░░ ░.░.

2-260/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
Приданов Павел Николаевич
Приданова Инна Александровна
Другие
Кремлева Светлана Викторовна
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Даниловский районный суд Волгоградской области
Судья
Ливенцева Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
dan.vol.sudrf.ru
12.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2024Передача материалов судье
15.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2024Подготовка дела (собеседование)
29.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2024Судебное заседание
29.10.2024Судебное заседание
01.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2024Дело оформлено
03.12.2024Дело передано в архив
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее