Решение от 07.10.2020 по делу № 9-321/2020 от 10.09.2020

Материал № 1637/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 октября 2020 г. гор. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим 10.09.2020 исковым заявлением Лисовского Андрея Владиславовича и Лисовской Ксении Олеговны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Лисовского Соломона Андреевича и Лисовского Рамона Андреевича, к обществу с ограниченной ответственностью «Первый квартал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, стоимости работ по устранению дефектов, судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Лисовский А.В. и Лисовская К.О., в лице представителя по доверенности от 08.09.2020 Коротецкой Ю.П., обратились в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Первый квартал» (далее по тексту – ООО «Первый квартал»), в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта (квартиры)долевого строительства за период с 01.01.2020 по 02.04.2020 в размере 62 493.24 рублей; компенсацию морального вреда размере 100000.00 рублей; стоимость работ по устранению дефектов в размере 40 455.50 рублей; а также расходы, понесенные на оплату юридических услуг и судебные расходы в размере 36000.00 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 119 474.37 рублей.

Указанное выше исковое заявление Лисовского А.В. и Лисовской К.О. определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 17.09.2020 было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 17.09.2020 истцам Лисовскому А.В. и Лисовской К.О. с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ надлежало устранить недостатки искового заявления.

06.10.2020 от представителя истцов Лисовского А.В. и Лисовской К.О. – Коротецкой Ю.П., действующей на основании доверенности, в порядке устранения недостатков искового заявления, поступила претензия с описью вложения и почтовым отправлением с идентификатором.

Ознакомившись с поступившими документами, судья приходит к выводу о том, что указанные в определении от 17.09.2020 об оставлении искового заявления без движения недостатки в срок до 07.10.2020 истцами фактически не устранены, поскольку на момент предъявления указанных выше документов в суд, не истёк срок досудебного порядка урегулирования спора, с учётом того, что претензия получена ответчиком 30.09.2020, а в претензии установлен десятидневный срок для её рассмотрения.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Так, в соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Поскольку, истцами Лисовским А.В. и Лисовской К.О. не представлено доказательств соблюдения ими обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а в данном случае очевидным является, что на момент обращения истцов с иском в суд, ответчик не получил направленную в его адрес претензию, и не истёк десятидневный срок, установленный в претензии для добровольного урегулирования спора, данные обстоятельства свидетельствуют о не соблюдении истцами установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление Лисовского А.В. и Лисовской К.О. не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возврату истцам.

На основании изложенного выше и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░