Решение по делу № 2-7630/2018 от 27.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень 17.09.2018

Судья Центрального районного суда города Тюмени Е.А. Савельева,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7630/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Гарант», Герасимову О.А. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» (далее по тексту ООО «Строительный Двор») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гарант» (далее по тексту ООО «СК Гарант»), Герасимову О.А. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 978723 руб 54 коп, неустойки в размере 125276 руб 61 коп, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13720 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный Двор» и ООО «СК Гарант» заключен договор поставки с отсрочкой платежа , по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный двор» и Герасимовым О.А. заключен договор поручительства по условиям которого Герасимов О.А. принял на себя солидарную ответственность перед Поставщиком по договору поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ. Поставщик исполнил надлежащим образом обязательства по договору поставки, материалы для ремонта и строительства ООО «СК Гарант» на сумму 978723 руб 54 коп передал, однако ООО «СК Гарант», Герасимов О.А. свои обязательства по договору не исполнили в полном объеме. Условия п.5.2 Договора поставки предусматривают неустойку за несвоевременную выплату стоимости поставленных материалов в размере 0,1% от стоимости за каждый день просрочки. Добровольно задолженность не погашена. В связи с чем, истец обратится в суд, оплатив государственную пошлину в сумме 13720 руб, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб (л.д.2-3).

Представитель истца ООО «Строительный двор», представитель ответчика ООО «СК Гарант», ответчик Герасимов О.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Через канцелярию Центрального районного суда г.Тюмени от представителя истца ООО «Строительный двор» - Личардина Е.В., от представителя ответчика ООО «СК Гарант» - Герасимова А.А., ответчика Герасимова О.А. поступил текст мирового соглашения с ходатайством, в котором стороны просят утвердить мировое соглашение в части требований на сумму 818723 руб 54 коп, расходов по оплате государственной пошлины на сумму 7000 руб, от остальной части иска представитель ООО «Строительный двор» отказывается. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны

Разрешая заявленные ходатайства, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что соответствующие правомочия представителя истца и ответчиков имеются, поскольку мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, совершены в интересах обеих сторон, суд пришел к выводу, что следует утвердить мировое соглашение.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Строительный двор»- Личардина Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Гарант», Герасимову О.А. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ , неустойки, расходов по оплате услуг представителя.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Гарант», Герасимову О.А. о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины, на следующих условиях:

Задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 818723 руб 54 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7000 руб Общество с ограниченной ответственностью «СК «Гарант» и Герасимов О.А. оплачивают солидарно в следующем порядке:

1.     100000 руб в срок по ДД.ММ.ГГГГ

2.     200000 руб в срок по ДД.ММ.ГГГГ

3.     172907 руб 84 коп в срок по ДД.ММ.ГГГГ

4.     172907 руб 85 коп в срок по ДД.ММ.ГГГГ

5.     172907 руб 85 коп в срок по ДД.ММ.ГГГГ

6.     Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7000 руб в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата вышеуказанных сумм осуществляется солидарно ООО «СК Гарант» и Герасимовым О.А. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ООО «Строительный Двор», юридический адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Щербакова, 99 А, почтовый адрес: <адрес>, а/я , ИНН 7202206247, КПП , ОГРН 1107232016583, р/счет в Западно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», г.Тюмень, к/с , БИК

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд города Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья Е.А. Савельева

2-7630/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО Строительный двор
Ответчики
ООО СК Гарант
Герасимов О. А.
Герасимов Олег Алексеевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Савельева Е. А.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.08.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
17.09.2018Судебное заседание
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.05.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
17.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее