Решение по делу № 12-1247/2024 от 26.09.2024

УИД 14MS0051-01-2024-004238-54

Дело № 12-1247/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Якутск                                       24 октября 2024 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление мирового судьи судебного участка №41 города Якутска Республики Саха (Якутия) временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Александра Васильевича, суд

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №41 города Якутска Республики Саха (Якутия) временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2024 Карпов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Карпов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Саха (Якутия) не явился, ходатайств об отложении не поступило, суд постановил рассмотреть дело в порядке статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Карпов А.В. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Повестка о назначении судебного заседания направлена по месту жительства привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд, приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, поэтому данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое Карповым А.В. постановление было вынесено 08 августа 2024 года. Копия постановления согласно почтовому идентификатору 80095599502826 было вручено Карпову А.В. 19 августа 2024 года. Жалоба Карпова А.В. на указанное постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд 25 сентября 2024 года. Карпов А.В. в жалобе указывает, что в момент вынесения постановления находился ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия).

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока обжалования уважительной и считает необходимым восстановить Карпову А.В. срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №41 города Якутска Республики Саха (Якутия) временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2024 года.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 24 июля 2024 года в 09 часов 11 минут по адресу ____ находясь в здании Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) при прохождении предварительного досмотра на первом посту вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, вступил в спор с судебным приставом по ОУПДС, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым Карпов А.В. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

По данному факту в отношении Карпова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Карповым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка №41 города Якутска Республики Саха (Якутия) временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2024 года

Карпов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Порядок привлечения Карпова А.В. к административной ответственности соблюден.

Суд находит доводы Карпова А.В. в части того, что привлекаемое лицо не было извещено мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, несостоятельными, поскольку мировым судьей принимались меры к надлежащему извещению. Мировым судьей в адрес Карпова А.В. была направлена повестка по адресу: город Якутск, улица Сосновая, дом 4.

Принимая во внимание установленные факты, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Карпова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Карпову А.В. в пределах санкции части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для изменения назначенного административного наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Постановление о привлечении к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы, а также для отмены постановления мирового судьи от 08 августа 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Восстановить Карпову Александру Васильевичу срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №41 города Якутска Республики Саха (Якутия) временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Александра Васильевича.

Постановление мирового судьи судебного участка №41 города Якутска Республики Саха (Якутия) временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Александра Васильевича оставить без изменений, жалобу Карпова Александра Васильевича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                ___                            Е.В. Захарова

___

___