Решение по делу № 2-3108/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-3108/2024

УИД 75RS0001-02-2024-003244-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года                                    г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Лелекова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Федосеевой Т.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Федосеевой Т.И. ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой Железнодорожного района г. Читы рассмотрено обращение Федосеевой Т.И. о ее ненадлежащем обеспечении техническими средствами реабилитации.

По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – ОСФР по Забайкальскому краю) на основании заявления от 29.03.2022 в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида № № от 23.03.2022 согласно    отчетной документации, полученной от поставщиков (соисполнителей), в рамках заключенных государственных контрактов на поставку специальных средств при нарушениях функций выделения Федосеева Т.И., являющаяся <данные изъяты> обеспечена <данные изъяты>) по 25.11.2022.

На основании заявления от 26.09.2022 Федосеева Т.И. обеспечена <данные изъяты>): 12.11.2022 в количестве 540 шт. (период обеспечения с 26.11.2022 по 23.02.2023); 11.12.2022 в количестве 210 шт. (период обеспечения с 24.02.2023 по 30.03.2023); 18.05.2023 в количестве 1000 шт. (период обеспечения с 18.05.2023 по 31.10.2023).

На основании заявления от 25.09.2023 Федосеева Т.И. обеспечена <данные изъяты>): 12.10.2023 в количестве 360 шт. (период обеспечения с 01.11.2023 по 30.12.2023); 03.12.2023 в количестве 150 шт. (период обеспечения с 31.12.2023 по 24.01.2024).

Для обеспечения инвалидов в 2024 году 11.03.2024 ОСФР по Забайкальскому краю заключен централизованный государственный контракт № на поставку технических средств реабилитации (<данные изъяты>) для обеспечения в 2024 году получателей.

После поступления товара в г. Читу Федосеева Т.И. будет включена в реестр получателей для обеспечения <данные изъяты>.

Таким образом, периоды необеспечения Федосеевой Т.И. <данные изъяты> составили с 30.03.2023 по 18.05.2023, с 24.01.2024 по 24.04.2024.

Таким образом, право Федосеевой Т.И. на комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности не ограничено размером субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета.

При наличии показаний Федосеева Т.И. техническими средствами реабилитации в полном объеме своевременно не обеспечена.

Полагая право Федосеевой Т.И. нарушенным, прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу Федосеевой Т.И. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Представитель процессуального истца старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Лелеков М.В., действующий на основании прав по должности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Материальный истец Федосеева Т.И., надлежащим образом извещенная судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ОСФР по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 года № 33), следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как разъяснено в пункте 12 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 года № 33, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В пункте 37 постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 года № 33 разъяснено, что на основании части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Согласно статье 22 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года) каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации определяет Федеральный закон от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Статьей 2 указанного закона социальная защита инвалидов определена как система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Реабилитация инвалидов – система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функции организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграцию в общество. Реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов (ст. 9 указанного закона).

В соответствии с положениями ст. 10 названного закона государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации инвалида – разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

Индивидуальная программа реабилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации или видом реабилитации, включая кресла-коляски, протезно-ортопедические изделия, печатные издания со специальным шрифтом, звукоусиливающую аппаратуру, сигнализаторы, видеоматериалы с субтитрами или сурдопереводом, другими аналогичными средствами.

Согласно статье 11.1 вышеназванного закона финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации. Предусмотренные индивидуальными программами реабилитации инвалидов технические средства реабилитации, предоставленные им за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации, передаются инвалидам в безвозмездное пользование.

Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Приказом ФСС РФ от 16 мая 2019 года № 256 утвержден Административный регламент Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и (или) услугами и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, а также по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации (ветеранами протезы (кроме зубных протезов), протезно-ортопедические изделия) и (или) оплаченные услуги и ежегодной денежной компенсации расходов инвалидов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников. В соответствии с п. 9 данного регламента предоставление названной государственной услуги осуществляется Фондом через территориальные органы Фонда.

Таким образом, обязанность по обеспечению истца определенным техническим средством реабилитации, соответствующим индивидуальной программе реабилитации, должна быть возложена именно на ответчика ОСФР по Забайкальскому краю.

Судом установлено, что Федосеева Т.И. является инвалидом <данные изъяты>.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида № № к протоколу проведения медико-социальной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ Федосеева Т.И. нуждается в технических средствах реабилитации: [<данные изъяты>): 6 шт. в сутки.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует и ответчиком не оспорено, что на основании заявления от 29.03.2022 в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида № № от ДД.ММ.ГГГГ (программа разработана на срок до 01.10.2022) согласно    отчетной    документации, полученной    от поставщиков (соисполнителей), в рамках заключенных государственных контрактов на поставку <данные изъяты> Федосеева Т.И., являющаяся инвалидом <данные изъяты> обеспечена <данные изъяты>) по 25.11.2022.

На основании заявления от 26.09.2022 в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида № № от ДД.ММ.ГГГГ (программа разработана на срок до ДД.ММ.ГГГГ) согласно    отчетной    документации, полученной от поставщиков (соисполнителей), в рамках заключенных государственных контрактов на поставку специальных <данные изъяты> Федосеева Т.И. обеспечена <данные изъяты>): 12.11.2022 в количестве 540 шт. (период обеспечения с 26.11.2022 по 23.02.2023); 11.12.2022 в количестве 210 шт. (период обеспечения с 24.02.2023 по 30.03.2023); 18.05.2023 в количестве 1000 шт. (период обеспечения с 18.05.2023 по 31.10.2023).

На основании заявления от 25.09.2023 в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида № № от ДД.ММ.ГГГГ (программа разработана бессрочно) согласно отчетной документации, полученной от поставщиков (соисполнителей), в рамках заключенных государственных контрактов на поставку специальных <данные изъяты> Федосеева Т.И. обеспечена <данные изъяты>): 12.10.2023 в количестве 360 шт. (период обеспечения с 01.11.2023 по 30.12.2023); 03.12.2023 в количестве 150 шт. (период обеспечения с 31.12.2023 по 24.01.2024).

Из информации ОСФР по Забайкальскому краю от 02.04.2024 следует, что для обеспечения инвалидов в 2024 году 11.03.2024 заключен централизованный государственный контракт № на поставку технических средств реабилитации (<данные изъяты>). После поступления товара в г. Читу Федосеева Т.И. будет включена в реестр получателей для обеспечения <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, периоды необеспечения Федосеевой Т.И. <данные изъяты> составили с 30.03.2023 по 18.05.2023, с 24.01.2024 по 24.04.2024.

Таким образом, судом установлено неисполнение ответчиком в установленные законом сроки обязанности по обеспечению Федосеевой Т.И. техническими средствами реабилитации, что нарушает права инвалида.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из искового заявления следует, что несвоевременное обеспечение Федосеевой Т.И. необходимыми ей по жизненным показаниям и предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида средством реабилитации причиняет ей физический дискомфорт, создает дополнительные препятствия для социальной адаптации. Отсутствие рекомендованных средств реабилитации неизбежно влечет ограничение жизнедеятельности инвалида, нравственные страдания, обусловленные осознанием своей беспомощности.

К исковому заявлению приложено объяснение Федосеевой Т.И., отобранное прокурором 24.04.2024, в котором истец указала, что в связи с длительным неполным, несвоевременным обеспечением техническими средствами реабилитации она испытывает моральные страдания переживает, что <данные изъяты>. Программой реабилитации предусмотрена потребность в <данные изъяты>. В связи с необеспечением <данные изъяты> с 24.01.2024 вынуждена обратиться в прокуратуру, разгласить имеющиеся проблемы со здоровьем. Отработав в медицине на благо граждан всю жизнь, ей горько осознавать, что ее права нарушаются, она испытывает моральные и нравственные страдания от того, что вынуждена регулярно звонить в ОСФР по Забайкальскому краю и узнавать о сроках обеспечения техническими средствами реабилитации, при этом специалистами отделения допускаются некорректные фразы, которые ее расстраивают. Самостоятельно приобретать технические средства реабилитации она не имеет возможности по причине высоких финансовых затрат, а также в связи с отсутствием в продаже в г. Чите требующихся ей <данные изъяты>. Причиненный моральный вред оценивает в 30 000 рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования компенсации морального вреда.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Иванова А.Н., суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 года № 33, под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Постановлением Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 года № 33 разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав (пункт 25).

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 26).

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (пункт 28).

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту (пункт 30).

С учетом приведенных положений действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер перенесенных истцом нравственных страданий, ее индивидуальные особенности, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном прокурором при подаче иска размере 30 000 руб., принимая во внимание также и тот факт, что данный размер компенсации морального вреда заявлен самой Федосеевой Т.И. при обращении в прокуратуру.

Указанный размер компенсации морального вреда является более чем разумным, соответствующим всем имеющим значение обстоятельствам дела.

Суд учитывает, что в результате незаконного бездействия ответчика Федосеева Т.И.., являющаяся инвалидом <данные изъяты>, не была обеспечена необходимыми ей средствами реабилитации, что, безусловно, причиняло ей физический дискомфорт, создавало ощущение собственной неполноценности и чувство беспомощности.

С учетом указанного заявленная сумма компенсации морального вреда отвечает приведенным выше нормативным положениям, обстоятельствам дела, является адекватной и реальной. При этом следует отметить, что разумность компенсации морального вреда является оценочной категорией, четкие критерии ее определения применительно к тем или иным видам дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 30 постановления от 15 ноября 2022 года № 33 сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

С учетом изложенного с ОСФР по Забайкальскому краю в пользу Федосеевой Т.И. подлежит взысканию компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Федосеевой Т.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН 7536008244, ОГРН 1027501150588) в пользу Федосеевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                      Е.В. Никифорова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2024 года.