Решение от 26.07.2022 по делу № 2-3702/2022 от 04.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 июля 2022 года               адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата ПАО «Плюс Банк» заключило с ФИО2 договор №...-АПНА, в соответствии с индивидуальными условиями которого предоставило заёмщику денежные средства в размере 314 648,91 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 28,9 % годовых. Денежные средства в сумме 314 648,91 руб. были предоставлены заёмщику, что подтверждается выпиской по счету. Подписав индивидуальные условия кредита, заемщик с ними согласился. Однако, дата ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. дата ПАО «Плюс Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №...-АПНА от дата перешло от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретённого права требования по договору составила 587 938,08 руб., из которых сумма основного долга 302 265,30 руб., задолженность по процентам 285 672,78 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 587 938,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 079,38 руб.

Заочным решением суда от дата исковые требования ООО «Филберт» удовлетворены в полном объеме.

По заявлению ответчика ФИО2 заочное решение Октябрьского районного суда адрес от 13.10.2021г. отменено определением от дата, рассмотрение гражданского дела возобновлено.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о применении срока исковой давности, в котором просила применить срок исковой давности и взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору кредитования в сумме 332 071, 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, в котором указал, что срок исковой давности не применим к платежам по кредитному договору с 20.08.2018г., и в случае применения срока исковой давности просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования с 20.08.2018г. по дата в размере 238 273, 10 – основной долг по договору, 82 167,53 – проценты за пользование кредитом, а всего 320 440,63 руб.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом применения срока исковой давности признала.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата ПАО «Плюс Банк» заключило с ФИО2 договор №...-АПНА, в соответствии с индивидуальными условиями которого предоставило заёмщику денежные средства в размере 314 648,91 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 28,9 % годовых.

Денежные средства в сумме 314 648,91 руб. были предоставлены заёмщику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Как следует из материалов дела, обязанность по погашению кредитной задолженности исполнялась ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, у Банка возникло право потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В установленный договором срок сумма кредита ответчиком Банку не возвращена.

дата ПАО «Плюс Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №...-АПНА от дата перешло от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт».

Как следует из искового заявления, с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от дата «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В силу статьи 421 ГК РФ что стороны свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что возможность уступки права требования Банка по кредитному договору была предусмотрена самим кредитным договором. Таким образом, при подписании договора ФИО2 согласился и с возможностью переуступки права требования Банком, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

С учетом изложенного, отсутствие у истца лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласия ФИО2 на уступку банком права требования по кредитному договору другому лицу, не препятствует банку реализовать право на упомянутую уступку права требования.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору, переданная по договору цессии, составляет 587 938,08 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 302 265,30 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 285 672,78 рублей.

Нарушение условий кредитного договора представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика также было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по кредитному договору №...-АПНА образовалась с 19.01.2017г. по 19.12.2019г. – дата последнего платежа по графику платежей, между тем, последняя оплата по кредитному договору ответчиком произведена 09.01.2017г.

Истец обратился в суд за защитой своего права с настоящим иском дата (что подтверждается датой на почтовом конверте), таким образом, по требованию истца о взыскании задолженности по кредитному договору, срок возврата которой наступил до 11.08.2018г., срок исковой давности следует признать пропущенным.

Принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности с дата по 19.12.2019г.г., а также признание иска представителем ответчика с учетом срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 320 440, 63 руб., в том числе: 238 273,10 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 82 167,53 руб. - просроченная задолженность по процентам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 079 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением от дата №....

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 404 руб. 41 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░ №... №... ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 732-022, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ 7841430420 ░░░░ 11078472550961 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №...-░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 440, 63 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 238 273,10 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 82 167,53 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 404 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░ 326 845 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░