Решение по делу № 12-77/2020 от 17.02.2020

Дело № 12-77/2020

УИД 04RS0007-01-2020-000741-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 года                                                                                           г. Улан-Удэ

     Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кузьмина В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 09.01.2020,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД МВД по Республике Бурятия Васильева В.А. от 09.01.2020 прекращено производство об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 28.12.2019, на основании п. 2 ч.. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Кузьмин В.В. обратился с жалобой, указывая на то, что обжалуемым постановлением признан виновным в ДТП. Одномоментно подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления от 09.01.2020 ввиду пропуска срока обжалования по уважительной причине, в связи с обращением в Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ об истребовании схемы расположения дорожных знаков.

В судебном заседании Кузьмин В.В. ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 09.01.2020 поддержал, дополнительно пояснил, что срок обжалования им пропущен в связи с необходимостью истребования в компетентном органе схемы организации дорожного движения для подтверждения своих доводов. До исполнения его запроса 20.01.2020 выехал за пределы государства в Китай, по возвращении в связи с карантинными мероприятиями не имел возможности появляться в общественном месте.

Инспектор ИАЗ ГИБДД МВД по Республике Бурятия Васильев В.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дело об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 28.12.2019, рассмотрено с участием Кузьмина В.В., в тот же день последнему вручена копия постановления, о чем имеется его подпись в оспариваемом постановлении. Сроки и порядок подачи жалобы Кузьмину В.В. надлежаще разъяснены. Данные обстоятельства подателем жалобы не оспаривались.

Из вышеизложенного следует, что последним днем срока подачи жалобы является 20.01.2020. Жалоба подана в суд лишь 17.02.2020, т.е. со значительным пропуском установленного законом срока.

Из пояснений Кузьмина В.В. следует, что срок подачи жалобы пропущен в связи с выездом за пределы РФ, карантинными мероприятиями в связи с распространением короновируса и поздним получением схемы расположения дорожных знаков.

Однако, приведенные заявителем доводы не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от 09.01.2020, каких-либо подтверждающих документов уважительности пропуска срока обжалования постановления в период с 10.01.2020 по 20.01.2020 заявителем не представлено. Кузьмин В.В. не был лишен возможности обжаловать постановление от 09.01.2020 в установленные законом сроки, само по себе отсутствие схемы расположения дорожных знаков у последнего не препятствовало обращению в суд либо вышестоящему должностному лицу с соответствующей жалобой.

При таком положении, суд не находит уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, считает необходимым отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

В связи с отказом восстановления срока для обжалования жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Кузьмина В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 09.01.2020 по факту ДТП, имевшему место 28.12.2019, оставить без удовлетворения.

Жалобу Кузьмина В.В. на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 09.01.2020 Васильева В.А. возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья                                                                                                            С.Л. Доржиева