Решение по делу № 2-3642/2012 от 10.05.2012

14 июня 2012 года                                                                             Дело № 2-3642/12

В окончательной форме изготовлено 15.06.2012 года.

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,

При секретаре Демура М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 17 по Санкт-Петербургу к Болотову В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

                                                    УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Болотову В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, мотивировав свои требования тем, что в налоговую инспекцию была представлена декларация о доходах ответчика за <данные изъяты>, из которой следует, что ответчиком подлежит уплате в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу направила в адрес ответчика требование об уплате задолженности по налогу и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления налог в полном размере ответчиком не уплачен.

        Представитель истца явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте судебного заседания.

         Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соотв. с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

        В силу ч. 1 ст. 207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

        В силу ч. 1 ст. 210 Налогового Кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

        Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

        В силу ч. 2 ст. 210 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

        В силу ч. 1 ст. 52 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

        В соотв. с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

        В соотв. с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.          

          В соотв. со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

        Согласно декларации о доходах физического лица за <данные изъяты> (л.д. 17-46) исчисленная сумма налога на доходы физических лиц за <данные изъяты>, подлежащего составила уплате ответчиком, составила <данные изъяты> рублей. (л.д. 26).

        Согласно требованию об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчика, МИФНС России № 17 предлагает ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, из которых за <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>. (л.д. 9).

        Судом установлено, что ответчиком обязанность по уплате налога в срок, установленный в требовании об уплате налога № в полном объеме не исполнена.

        Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>.

        Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

        Взыскать с Болотова В.Н. в доход бюджета задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>.

        Взыскать с Болотова В.Н. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                              Гребенькова Л.В.