Решение по делу № 2-1483/2014 (2-7800/2013;) от 26.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2014 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием представителя истца – Байкова Ю.А., представителя ответчика – Ломакиной Е.П., при секретаре Башкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/14 по иску Киреева С. Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в период времени с /дата/ по /дата/ года, неустановленное лицо тайно похитило припаркованный по адресу: <адрес>, принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль Mercedes-Bens S 300, регистрационный номерной знак №

По данному факту истцом было написано заявление в полицию, зарегистрированное в КУСП № от /дата/ и по результатам проверки которого было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от /дата/, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией указанного постановления.

В связи с тем, что автомобиль истца Mercedes-Bens S 300, регистрационный номерной знак № был застрахован в ООО «Росгосстрах» по Договору страхования транспортного средства по риску Каско(Ущерб+Хищение), что подтверждается полисом серия № от /дата/, истец обратился /дата/ в ООО «Росгосстрах» где написал заявление о страховом событии по риску «Хищение» и заявление на получение страхового возмещения.

При обращении в страховую компанию /дата/ и /дата/ истец предоставил все необходимые документы, которые должен был предоставить в соответствии с Приложением 1, что подтверждается Актом приема-передачи документов к делу № от /дата/.

/дата/ между Истцом и ООО «Росгосстрах» было подписано соглашение по которому в случае обнаружения ТС после осуществления страховой выплаты, Страхователь обязуется возвратить полученную сумму страховой выплаты Страховщику или передать ему в собственность ТС и все права на него, свободные от требования, запрета, ограничения или права другого лица (в том числе государственного органа) подписать которое истец был обязан в соответствии с п. 10.1 Приложения 1.

С учетом того, что полный комплект документов по страховому случаю был предоставлен страховщику /дата/ страховщик должен был выплатить страховое возмещение в срок до /дата/ года.

Страховое возмещение ООО «Росгосстрах» так и не было выплачено, в связи истец обратился в суд.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 5700 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 5 700 000 рублей 00 копеек, штраф.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве, также просил об уменьшении неустойки указывая на ее несоразмерность.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период времени с /дата/ по /дата/ года, неустановленное лицо тайно похитило припаркованный по адресу: <адрес> принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Mercedes-Bens S 300, регистрационный номерной знак №.

По данному факту истцом было написано заявление в полицию, зарегистрированное в КУСП № от /дата/ и по результатам проверки которого было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от /дата/.

/дата/ предварительное следствие было приостановлено, в связи с неустановлением лица совершившего преступление.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от /дата/, постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от /дата/.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с тем, что автомобиль истца Mercedes-Bens S 300, регистрационный номерной знак № был застрахован в ООО «Росгосстрах» по Договору страхования транспортного средства по риску Каско (Ущерб+Хищение), что подтверждается имеющимся в материалах дела полисом серия 1018 № от /дата/, истец обратился /дата/ в ООО «Росгосстрах» где написал заявление о страховом событии по риску «Хищение» и заявление на получение страхового возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 2.9 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171 в редакции утвержденной Приказом ООО «Росгосстрах» № 208хк от 20.04.2012 г. (далее Правила) договор страхования – соглашение между Страховщиком и Страхователем, согласно которому Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (полнотекстового договора страхования) либо вручения Страховщиком Страхователю страхового полиса.

В соответствии с п.2.10 Правил страховой риск – предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается Договор страхования.

В соответствии с п.3.1. Приложение № 1 к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовым (единым)) № 171, «Каско» – страхование ТС и ДО одновременно по рискам «Хищение» и «Ущерб».

В соответствии с п.п. б п.3.1 Приложения 1 «Хищение» - утрата застрахованного ТС и ДО в результате событий, перечисленных в п. 3.2.2. настоящего Приложения, с учетом ограничений, установленных в §12. Исключения из страхового покрытия настоящего Приложения. Перечень событий, предусмотренных п. 3.2.2 настоящего Приложения, применяется только совместно с перечнем исключений (§ 12 настоящего Приложения) из страхового покрытия, и в совокупности составляют описание характера событий, на случай наступления которых осуществляется страхование.

В соответствии с п. 3.2.2 Приложения 1 если Договором страхования не предусмотрен иной перечень из событий указанных ниже, в соответствии с настоящим Приложением страховыми случаями признаются утрата застрахованного ТС и ДО в результате: а) кражи; б) грабежа; в) разбоя.

В соответствии с п.п. д. п. 10.1 Приложения 1 в случае хищения застрахованного ТС (если Договором страхования не предусмотрено иное) Страхователь обязан предоставить Страховщику документы, указанные в п. 11.1 настоящего Приложения.

Факт получения Страховщиком заявления и соответствующих документов подтверждается описью документов, заверенной подписями Сторон

При обращении в страховую компанию /дата/ и /дата/ истец предоставил все необходимые документы, которые должен был предоставить в соответствии с Приложением 1, что подтверждается Актом приема-передачи документов к делу № от /дата/.

/дата/ между истцом и ООО «Росгосстрах» было подписано соглашение по которому в случае обнаружения ТС после осуществления страховой выплаты, Страхователь обязуется возвратить полученную сумму страховой выплаты Страховщику или передать ему в собственность ТС и все права на него, свободные от требования, запрета, ограничения или права другого лица (в том числе государственного органа) подписать которое истец был обязан в соответствии с п. 10.1 Приложения 1.

В соответствии с п.п. б п. 10.3 Приложения 1 страховщик обязан, если Договором не предусмотрено иное изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить Страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящего Приложения.

С учетом того, что полный комплект документов по страховому случаю был предоставлен страховщику /дата/ страховщик должен был выплатить страховое возмещение в срок до /дата/ года.

На момент вынесения решения ответчик страховое возмещение не перечислил.

Согласно п. 13.2 Правил по риску «Хищение» размер страховой выплаты определяется исходя из страховой суммы, установленной в Договоре страхования, за вычетом (в указанной последовательности): а) амортизационного износа ТС за период действия Договора страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования.

Если иное не предусмотрено Договором страхования, Страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы: - 1-й год эксплуатации - 20% (при этом 1-й месяц – 7%; второй месяц – 3%; 1% в месяц за каждый последующий месяц); - 2-й и последующие годы эксплуатации - 12% (по 1% за каждый месяц), при этом неполный месяц действия Договора страхования считается как полный; б) безусловной франшизы, установленной Договором страхования; в) ранее произведенных выплат по риску «Ущерб» (при агрегатном страховании).

16 % (8 мес.) (количество месяцев эксплуатации автомашины 8мес: год выпуска ТС 2012 г., договор заключен /дата/ Страховой случай произошел - 08.05.2013г. 5 700 000 руб. - 16 % = 912 000 руб. 5 700 000 руб.- 912 000 руб. = 4 788 000руб.

Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 4.788.000 руб.

В соответствии с п.2 Постановления Верховного суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, ценой страховой услуги является страховая премия, следовательно, неустойка, предусмотренная п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей подлежит начислению исходя из размера страховой премии.

Сумма страховой премии составляет 159.600 руб., из данной суммы необходимо вычесть сумму третьего страхового взноса неуплаченного истцом в размере в размере 53 200 руб.

Итого сумма страховой премии составит 106.400 руб.

Период просрочки с 21.09.2013г. на день вынесения решения составляет 167 дней.

106.400:100*3*167= 533.064 руб.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление об уменьшении неустойки с указанием мотивов о ее несоразмерности, суд в сиу ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до 106.400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 32.672 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ “О Защите прав потребителей” при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 2.463.536 руб. 00 коп. (4.927.072):2=2.463.536).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Киреева С. Ю. в счет возмещения ущерба 4.788.000 руб., неустойку 106.400 руб., госпошлину 32.672 руб., а всего взыскать 4.927.072 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Киреева С. Ю. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2.463.536 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: