Решение по делу № 1-587/2014 от 17.06.2014

Дело № 1-587/14 1с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 25 июня 2014 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Р.Г. Якубаева, при секретаре М.А. Дряниной, с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Ю.П. Русановой, подсудимого А.А. Каткова, защитника - адвоката Л.В. Кунаевой, представившей удостоверение №.. и ордер №.. от 24.06.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАТКОВА А. А., … ранее судимого:

1) 13 февраля 2009 года приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 08 апреля 2009 года, постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07 апреля 2011 года) осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы 16 марта 2012 года по отбытии срока наказания;

впоследствии осужденного:

- 23 января 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г.Москвы осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, Катков А.А., 02 декабря 2013 года, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в неустановленное дознанием время и месте, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (дознанием вынесено постановление о выделении материалов уголовного дела и направлено по подследственности) сверток с веществом массой 0,85 г., которое, согласно заключению эксперта №.. от 27.12.2013 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин и психотропное вещество - амфетамин, что согласно списка 1, утверждённого постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, который он незаконно хранил при себе вплоть до 02.12.2013 года, когда он примерно в 14 часов 40 минут, был задержан сотрудником ОР ППСП отдела МВД России по району Кузьминки г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Шумилова, д. 11, после чего, 02 декабря 2013 года, в 15 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

Подсудимый Катков А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, пояснив, что он действительно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции.

Помимо признания Катковым В.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина установлена и подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей Т.Р.К., Г.Н.А., Т.В.В., Н. Л.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, а также исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами.

Так, виновность Каткова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей Т.Р.К. (л.д.57-59) и Г.Н.А. (л.д.54-56), данными ими в ходе проведения предварительного расследования, из которых усматривается, что они являются сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Кузьминки г.Москвы. 02 декабря 2013 года, при патрулировании территории, примерно в 09 час 00 минут, по адресу: г. Москва,.. , их внимание привлёк ранее неизвестный молодой человек, который постоянно оглядывался и после того, как увидел патрульную машину, ускорил шаг и постоянно оборачивался. Когда Т.Р.К. приблизился к данному молодому человеку, молодой человек достал из левого заднего кармана джинс, два свертка из газеты, упакованные в полиэтиленовый пакет, и кинул их себе под ноги. Данный молодой человек был задержан, он имел бледный цвет кожи, опухшие руки и замутнённый взгляд, что дало основания полагать, что данный гражданин употребляет наркотические вещества, а также то, что наркотические вещества могут находиться в свёртке, который он кинул на асфальт. Документов, удостоверяющих личность у молодого человека при себе не имелось. В последствии было установлено, что молодой человек – это Катков А.А. После чего на место была вызвана СОГ ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы. Как в последующем стало известно от дознавателя ОД ОМВД России по району Кузьминки г.Москвы в присутствии двух понятых, был произведён осмотр места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Шумилова, д. 11, в ходе которого были изъяты с асфальта по вышеуказанному адресу, два свертка из газеты с порошкообразным веществом бежевого цвета;

- рапортом старшего сержанта полиции ОР ППСП ОМВД России по району Кузьминки г.Москвы Т.Р.К. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в действиях Каткова А.А. (л.д.4 );

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей Тищенко В.А. (л.д.52-53) и Никитиной Н.Л. (л.д.52-53), данными ими в ходе проведения предварительного расследования, из которых усматривается, что 02 декабря 2013 года, примерно в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, они были приглашены сотрудником полиции принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. При этом, им были разъяснены их права и обязанности, затем сотрудник полиции попросил мужчину, также присутствующего на месте совершения преступления, представиться, что тот и сделал, сообщив что он является Катковым А.А. После чего в ходе осмотра места происшествия у скамейки на асфальте около подъезда № 1 дома № 11 по ул. Шумилова г. Москвы, были обнаружены два свертка из газеты с порошкообразным веществом бежевого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет. Также, на месте происшествия Катков А.А. пояснил, что изъятый сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое вещество «героин». Затем сотрудником полиции, а именно, экспертом, вышеуказанный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт, скреплен подписями Н. Л.Н., Т.В.А. и эксперта, а так же опечатан отрезком бумаги, жёлтого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2013 года, по адресу: г. Москва,.. , в ходе которого были изъяты два свёртка из газеты с порошкообразным веществом бежевого цвета, в полиэтиленовом пакете, упакованные в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписью понятых и опечатан печатью экспертно-криминалистической службы ЮВАО города Москвы (л.д. 5-7);

- фототаблицей к осмотру места происшествия от 02 декабря 2013 года по адресу: г.Москва, ул.., по факту хранения наркотических средств (л.д 9-10);

- заключением эксперта №.. от 27.12.2013 года, согласно выводам которого: вещество массой 0,84 г, изъятое в ходе осмотра места по адресу: г. Москва, ул.Шумилова, д.11, и представленное на экспертизу, является смесью содержащей наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и психотропное вещество - амфетамин. Вещество массой 0,37 г, изъятое в ходе осмотра места по адресу: г. Москва, ул. Шумилова, д.11, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д 87-90);

- вещественными доказательствами, постановление о признании и приобщении которых в качестве таковых было исследовано в судебном заседании, а именно: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,83 г.; наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин вещество массой 0,36 г. (л.д 92-93)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Они собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, суд считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Исследованные доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о виновности Каткова А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Оценивая признательные показания подсудимого Каткова А.А., суд не находит оснований не доверять им, так как они логичны и согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Показания свидетелей Т. Р.К., Г. Н.А., Т. В.В., Н. Л.Н., приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого Каткова А.А., объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах – рапорте сотрудника полиции Ткачева Р.К., заключении химической экспертизы; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у данных свидетелей, судом не установлено, поэтому суд кладет показания указанных свидетелей в основу обвинительного приговора.

Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд также доверяет указанному выше заключению эксперта, поскольку оно подробно, детально, отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетенции.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Русанова Ю.П. просила суд исключить из общего объема предъявленного Каткову А.А. обвинения, указание на совершении им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества массой 0,38г., изъятого у Каткова А.А. и являющегося смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, поскольку масса изъятого у Каткова А.А. вышеуказанного вещества, согласно списку 1, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не образует значительного, крупного либо особо крупного размера.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения обязательно для суда, вследствие чего, суд квалифицирует действия подсудимого Каткова А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» в действиях Каткова А.А. суд усматривает в том, что подсудимый хранил вещество общей массой 0,85 гр., которое является смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и амфетамин, что согласно списку 1, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Катков А.А. ранее судим, совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, под наблюдением у врача нарколога и психиатра не значится, по месту жительства охарактеризован формально, страдает рядом хронических заболеваний (гепатит С, катаракта, астигматизм), имеет на иждивении жену, находящуюся в состоянии беременности, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Каткова А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаянье в содеянном, признание вины, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний), наличие на иждивении жены, находящейся в состоянии беременности.

Также, при назначении Каткову А.А. наказания, суд учитывает ходатайство подсудимого Каткова А.А. о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Катковым А.А. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вышеуказанных данных о личности Каткова А.А., а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления Каткова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что последнему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний.

Вместе с тем, Катков А.А. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вследствие чего, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством и ему следует назначить наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд считает, что исключительных и объективных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного Катковым А.А. преступления, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст.64,73 УК РФ - не имеется.

Кроме того, Катков А.А. приговором мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г.Москвы от 23 января 2014 года, вступившего в законную силу 04.02.2014, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто), вследствие чего, наказание Каткову А.А. по настоящему приговору следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения Каткову А.А. положений ч.1 ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Каткову А.А., учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАТКОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ПЯТЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному Каткову А.А. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г.Москвы от 23 января 2014 года в виде СЕМИ месяцев лишения свободы, и окончательно, по совокупности преступлений, назначить КАТКОВУ А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Каткову А.А. в виде заключения под стражей – оставить без изменения, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Срок отбывания наказания исчислять Каткову А.А. с 04 декабря 2013 года, то есть с момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу.

Зачесть Каткову А.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в порядке ст.91, 92 УПК РФ в период времени с 03 декабря до 04 декабря 2013 года, а также время его задержания – 02 декабря 2013 года, согласно рапорту сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД России по району Кузьминки г.Москвы Ткачева Р.К.

Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу, а именно: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,83 г.; наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин вещество массой 0,36 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы, – подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован и опротестован с соблюдением требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный также вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья