Решение по делу № 2-1395/2022 от 29.06.2022

66RS0008-01-2022-001526-42

Дело №2-1395/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            город Нижний Тагил                            20 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной Н.Н.,

с участием представителя истца Закировой А.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Чаловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева А.А. к Чаловой С.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лазарев А.А. обратился в суд с иском к Чаловой С.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит: признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, сведения, распространенные ответчиком, об оттоке кадров АО «УНТК», о понуждении Лазаревым А.А. уволиться работника Т.Ю.А., о совершении Лазаревым А.А. в отношении Чаловой С.В. уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 128.1 УК РФ, а именно, что Лазарев А.А. оклеветал Чалову С.В. перед руководителем службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в УрФО К.С.Е., генеральным директором ООО «НИИ ЭГП» П.Д.П.; о «травле» Чаловой С.В. подчиненными Лазарева А.А.; о том, что делегаты конференции по заключению коллективного договора АО «УНТК» под нажимом и угрозами Лазарева А.А. несколько раз переголосовывали за принятие коллективного договора, пока решение не устроило Лазарева А.А.; и просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 500 000 рублей.

В ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Лазарева А.А. – Закирова А.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <№> от ДД.ММ.ГГГГ (выдана на 3 года) и при наличии соответствующих полномочий в доверенности, заявила об отказе от иска в полном объеме ввиду утраты истцом интереса к рассматриваемому спору и защите своих прав в судебном порядке; и просила в связи с этим прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу стороне истца известны и понятны.

Ответчик Чалова С.В. полагала возможным прекратить производство по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании при решении указанного вопроса участия не принимали, при этом о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в материалы дела представили отзывы в письменном виде.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца Лазарева А.А. в лице представителя по доверенности Закировой А.А., от исковых требований к указанному ответчику, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; в т.ч. право на отказ от иска указано в доверенности, выданной представителю; срок действия доверенности не истек.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа представителя истца от исковых требований у суда не имеется, поскольку отказ является правом стороны, заявлен представителем истца при наличии полномочий, последствия отказа от иска стороне истца известны и понятны; а также учитывая и основания для отказа от исковых требований. Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в части.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Лазарева А.А. в лице представителя по доверенности Закировой А.А. от исковых требований к Чаловой С.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей; и производство по делу № 2-1395/2022 - прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                     С.А.Охотина