Решение по делу № 2-2111/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-2111/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                         29 августа 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Пивневой А.С.,

с участием представителя истицы Куликовой В.М. – Мойсевой Е.А., действующей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации МО Динской район – Литвиненко А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Баша С.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой В.М. к администрации муниципального образования Динской район и Куликову А.К. о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить местоположение и произвести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: РФ, <адрес> А, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Ежиковой В.В., № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 10933, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

В обосновании иска указала, что она владеет на праве собственности земельным участком, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый , площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: РФ, <адрес> собственности истицы на вышеуказанный земельный участок в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Для подготовки межевого плана с целью уточнения местоположения границ и площади участка в апреле 2019 года истица обратилась к кадастровому инженеру Ежиковой В.В. В рамках работ был подготовлен межевой план.

При межевании вышеуказанного земельного участка, его площадь составила 831 кв.м., согласно фактических границ и ограждения данного земельного участка. Расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 31 кв.м., что не противоречит п.32 ст.26 Федерального Закона-218 «О государственной регистрации недвижимости».

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный межевой план был сдан в УФРС в связи с изменением описания местоположения границ вышеуказанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление о приостановлении.

Так как при нанесении координат, представленных в межевом плане, на кадастровую карту выявлено, что конфигурация уточняемого земельного участка значительно отличается от конфигурации указанной в генплане от ДД.ММ.ГГГГ , а именно: длины линий значительно отличаются от длин линий, указанных в представленном документе на границы. Отсутствует графический материал на земельный участок.

Для проведения работ в качестве документа, определяющего местоположение границ земельного участка, должен использоваться в соответствии с земельным законодательством документ, определяющий местоположения границ земельного участка при его образовании, однако, указанный документ в архиве государственного фонда данных — отсутствует, также согласно ответа Динского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ информации в виде графического материала или иного материала по картам (планам), являющихся основой государственного кадастра недвижимости и карт (планов) представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ указанного земельного участка, расположенного на местности 15 и более лет — отсутствует. Так же была выдана справка .12-31/198 от ДД.ММ.ГГГГ Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» об отсутствии сведений на объект недвижимости и земельный участок.

На основании изложенного, произвести государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером , площадью 831 кв.м., расположенным по адресу: РФ, <адрес>А, не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истицы Куликовой В.М. – Мойсева Е.А., иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Динской район – Литвиненко А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Баша С.М. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Ответчик Куликов А.К. и третьи лица Шевцов А.В. и Черная Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения иска.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ, истец имеет право на защиту своих земельных интересов, путем исправления ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Судом установлено, что Куликова В.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Нововеличковская, <адрес> А, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 38-39/

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , а также для подготовки межевого плана Куликова В.М. обратилась к кадастровому инженеру.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Ежиковой В.В. был подготовлен межевой план. /л.д. 12-24/

Как следует из заключения кадастрового инженера Ежиковой В.В. В отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> А проводятся кадастровые работы по уточнению местоположения границы и площади. Для проведения работ в качестве документа, определяющего местоположение границ земельного участка, должен использоваться в соответствии с земельным законодательством документ, определяющий местоположение границ земельного участка при его образовании, однако указанный документ в архиве государственном фонде данных - отсутствует, также согласно ответа Динского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 26.04.2019г. информации в виде графического материала или иного материала по картам (планам) являющихся основой государственного кадастра недвижимости и карт (планов) представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ указанного земельного участка расположенного на местности 15 и более лет - отсутствует.

Так же была выдана справка .12-31/198 от 30.04.2019г. Государственного бюджетнного учреждения Краснодарского края «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» об отсутствии сведений на объект недвижимости и земельный участок.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Закона о регистрации при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с пунктом 5 пункта 22 Требования к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке, (далее- Требования к подготовке межевого плана) в случаях, предусмотренных федеральным законом, для подготовки межевого плана используются утвержденные в установленном порядке проекты организации и застройки территорий садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, проекты перераспределения сельскохозяйственных угодий и иных земель сельскохозяйственного назначения. При этом, в соответствии с пунктом 25 Требований к подготовке межевого плана. Если при подготовке межевого плана использованы документы, указанные в подпунктах 4, 5, 6, 7 и 8 пункта 22 Требований, копии таких документов включаются в состав Приложения.

Граница земельного участка от точки н7 до точки 1 не подлежит согласованию, так как граница была согласована ранее, существует в ГКН как часть границы земельного участка с кадастровым номером . Граница земельного участка от точки н2 до точки н5 согласована в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка с кадастровым номером . Граница земельного участка от точки 1 до точки н2, от точки н5 до точки н7 является смежной с землями общего пользования и не подлежит согласованию в соответствии согласно ст.6 Земельного кодекса РФ, земли общего пользования не являются земельными участками, т.е. не имеют границ, которые описаны и удостоверены в установленном порядке. <адрес> земельного участка с кадастровым номером -800 кв.м, а при уточнении составила 831 кв.м., разница не превышает 10%. Таким образом, провести работы по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> А в общем порядке и подготовить межевой план для предоставления в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможным, так как в соответствии со ст. 22- требования к межевому плану, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» соблюсти невозможно.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, определен в ст. 61 вышеуказанного Федерального закона.

Так, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. (ч. 3-4 ст. 61)

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании ст. 8 названного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений

В соответствии со ст. 43 названного Федерального закона государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков

При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего истице невозможно.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

Таким образом, истица только в судебном порядке может защитить свои права как собственника земельного участка, путем осуществления государственного кадастрового учёта изменений объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куликовой В.М. к администрации муниципального образования <адрес> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости – удовлетворить.

Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: РФ, <адрес> А, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Ежиковой В.В., № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 10933, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

Решение суда является основанием для внесения изменений уточненных данных в соответствии с указанным межевым планом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Динского районного суда              подпись                  А.А. Костюк

2-2111/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Куликова Вера Михайловна
Ответчики
Администрация МО Динской район
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК
Черная Нина Алексеевна
Мойсева Елена Анатольевна
Шевцов Александр Васильевич
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Костюк Артур Анатольевич
Дело на странице суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2019Передача материалов судье
03.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2019Подготовка дела (собеседование)
17.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.08.2019Предварительное судебное заседание
29.08.2019Судебное заседание
03.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2019Дело оформлено
07.10.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее