Решение по делу № 33-2463/2024 от 12.09.2024

Судья: Земба М.Г.

УИД 19RS0001-02-2017-007452-73

Дело № 33-2463/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2024 года                                          г. Абакан

Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Музалевского В.А.,

при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы Шаповалова Андрея Сергеевича, Шаповаловой Марины Александровны на определение судьи Абаканского городского суда от 5 августа 2024 года об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Шаповалов Е.С. обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных решением Абаканского городского суда от 7 декабря 2017 г. по гражданскому делу по иску Шаповаловой Марины Александровны, Шаповалова Андрея Сергеевича к Шаповалову Евгению Сергеевичу, ФИО1 о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, мотивируя его тем, что данным решением с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 1 марта 2018 г. с Шаповалова А.С. и Шаповаловой М.А. в пользу ФИО1 взыскана компенсация за долю в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 205 000 руб. с каждого. 5 ноября 2020 г. ФИО1 умерла, её наследником и правопреемником по настоящему делу является он (Шаповалов Е.С.). Ссылаясь на положения статьи 208 ГПК РФ и фактическое неисполнение решения суда, просил произвести индексацию взысканных денежных сумм за период со 2 марта 2018 г. по 23 июля 2024 г. и взыскать с Шаповалова А.С. и Шаповаловой М.А. в свою пользу по 110 308,17 руб. с каждого, произведя индексацию далее по день фактического исполнения обязательства.

Определением судьи от 5 августа 2024 г. заявление Шаповалова Е.С. удовлетворено частично, взыскано с Шаповаловой М.А. и Шаповалова А.С. в пользу Шаповалова Е.С. сумма индексации за период со 2 марта 2018 г. по 5 августа 2024 г. в размере 89 996,32 руб. с каждого.

С этим определением не согласны Шаповалова М.А. и Шаповалов А.С., которые в частных жалобах просят его отменить. Авторы жалоб указывают, что судом произведена индексация суммы за весь период без учета платежей, произведенных должниками в счет погашения задолженности. Отмечают, что решение суда от 7 декабря 2017 г. полностью исполнено Шаповаловым А.С. в мае 2024 г., Шаповаловой М.А. в апреле 2024 г. Также указывают о повторности требований Шаповалова А.С., по которым уже состоялись судебные решения.

По правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

    Как видно из материалов дела, решением Абаканского городского суда от 7 декабря 2017 г. удовлетворены исковые требования Шаповаловой М.А., Шаповалова А.С. к ФИО1 Суд прекратил право собственности ФИО1 на 2/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>Б, <адрес>, признал за истцами право собственности по 1/9 доле в праве общей долевой собственности за каждым с выплатой в пользу ФИО1 денежной компенсации Шаповаловой М.А. в размере 205 000 руб., Шаповаловым А.С. в размере 152 333,34 руб.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 1 марта 2018 г. вышеуказанное решение в части взыскания с Шаповалова А.С. в пользу ФИО1 денежной компенсации за 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, изменено, с Шаповалова А.С. в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в размере 205 000 руб.

    В части взыскания с Шаповаловой М.А. в пользу ФИО1 денежной компенсации за 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 205 000 руб. решение Абаканского городского суда от 7 декабря 2017 г. оставлено без изменения.

    На основании решения суда взыскателю выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, которые предъявлены к принудительному исполнению.

    На основании определения суда от 2 декабря 2022 г. в исполнительном производстве произведена замена взыскателя ФИО1 в связи с её смертью на Шаповалова Е.С.

    Удовлетворяя заявление об индексации присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции исходил из того, что взысканные по настоящему делу денежные суммы Шаповалов А.С. и Шаповалова М.А. до настоящего времени не выплатили, в связи с чем произвел индексацию взысканных сумм, исходя из индексов потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, утвержденных Росстатом, за период со 2 марта 2018 г. по день принятия определения 5 августа 2024 г., взыскал с Шаповалова А.С. и Шаповаловой М.А. в пользу Шаповалова Е.С. по 89 996,32 руб. с каждого, при этом оснований для индексации за последующий период не установил.

    Определение об индексации присужденных денежных сумм не может быть признано законным и обоснованным в связи с неправильным применением норм процессуального права.

    Суд апелляционной инстанции признает расчет индексации денежной суммы, произведенный судом первой инстанции, некорректным, поскольку разрешая вопрос об индексации судьей не были истребованы материалы исполнительных производств, возбужденных на основании решения суда от 7 декабря 2017 г., не были учтены платежи, внесенные должниками Шаповаловыми в погашение суммы долга в период действия исполнительных производств.

    Проверяя доводы частных жалоб заявителей, в связи с необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд апелляционной инстанции истребовал в Абаканском городском отделении судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия сведения по исполнительным производствам, возбужденным по настоящему делу в отношении Шаповалова А.С. и Шаповаловой М.А.

    Судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 представлена информация, свидетельствующая о том, что у неё на исполнении находились исполнительные производства №-ИП возбужденное 26 февраля 2019 г. в отношении Шаповаловой М.А. и №-ИП возбужденное 29 декабря 2023 г. в отношении должника Шаповалова А.С. в пользу ФИО1 (правопреемник Шаповалов Е.С.). В мае 2024 г. указанные исполнительные производства окончены в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением. В рамках исполнительных производств должниками исполнялось решение периодическими платежами, Шаповаловой М.А. решение исполнено в полном объеме 25 апреля 2024 г., Шаповаловым А.С. 27 мая 2024 г.

    Таким образом, суд апелляционной инстанции с учетом положений статьи 208 ГПК РФ констатирует, что право предъявления Шаповаловым Е.С. о взыскании с Шаповалова А.С. и Шаповаловой М.А. суммы индексации возникло со дня вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, т.е. с 1 марта 2018 г. на день исполнения решения суда, т.е. по 25 апреля 2024 г. в отношении должника Шаповалой М.А. и по 27 мая 2024 г. в отношении должника Шаповала А.С.

    Также судьей первой инстанции не было принято во внимание и не учтено, что ранее заявитель Шаповалов Е.С. уже обращался в суд с заявлением об индексации присужденных решением суда от 7 декабря 2017 г. денежных сумм, данное заявление судом рассмотрено 29 мая 2024 г. (материал №), в удовлетворении заявления отказано (л.д. 111-113 том 2).

    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

По заявлению Шаповалова Е.С. возможно применить аналогию закона.

    Таким образом, вопрос об индексации денежных сумм, присужденных заявителю за период со 2 марта 2018 г. по 25 апреля 2024 г. в отношении должника Шаповаловой М.А. и по 27 мая 2024 г. в отношении должника Шаповалова А.С. был разрешен вступившем в законную силу судебным актом – определением Абаканского городского суда от 29 мая 2024 г., что свидетельствует о том, что взыскателем уже было реализовано право на обращение с заявлением об индексации присужденных денежным сумм за указанный период, повторное рассмотрение тождественных требований недопустимо.

    Судьей первой инстанции данное обстоятельство не учтено, что повлекло вынесение незаконного судебного акта.

    При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение судьи Абаканского городского суда от 5 августа 2024 г. отменить, производство по заявлению Шаповалова Е.С. об индексации денежных сумм, присужденных решением Абаканского городского суда от 7 декабря 2017 г. по гражданскому делу № по иску Шаповаловой Марины Александровны, Шаповалова Андрея Сергеевича к Шаповалову Евгению Сергеевичу, ФИО1 о прекращении права собственности и взыскании денежной компенсации, прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Абаканского городского суда от 5 августа 2024 года по настоящему делу отменить и разрешить вопрос по существу.

Производство по заявлению Шаповалова Евгения Сергеевича об индексации денежных сумм, присужденных решением Абаканского городского суда от 7 декабря 2017 г. по гражданскому делу № по иску Шаповаловой Марины Александровны, Шаповалова Андрея Сергеевича к Шаповалову Евгению Сергеевичу, ФИО1 о прекращении права собственности и взыскании денежной компенсации, прекратить.

Судья                                         В.А. Музалевский