Решение по делу № 2-590/2024 (2-3866/2023;) от 19.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                           г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

               председательствующего судьи                                               Власовой О.А.

            при помощнике судьи                                                              Цыбеновой Д.М

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о купли-продаже транспортного средства марки <данные изъяты> номер кузова <номер>, государственный регистрационный знак <номер> <дата> истец перевел ответчику задаток 20 000 руб., в последующем ответчиком была дана расписка в получении от истца денежных средств в сумме 215000 руб. за автомобиль государственный регистрационный знак <номер>, с суммой залога до <дата>. Дополнительно истцом также были переданы суммы в размере 150 000 руб., 15000 руб., 100 000 руб., 30 000 руб., 25 000 руб., произведено два перевода на общую сумму 140 000 руб. Всего ответчику было передано за транспортное средство 675 000 руб., однако до настоящего времени транспортное средство истцу не передано, денежные средства не возвращены. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 675 000 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту жительства, о котором он сообщил кредитору, государству и обществу, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.ст.117,167,233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307, 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны были быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о заключении договора купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты> номер кузова <номер>, государственный регистрационный знак <номер>.

<дата> истцом в качестве задатка на счет ответчика была переведена сумма в размере 20 000 руб.

В последующем истцом ответчику во исполнение достигнутого соглашения о продаже автомобиля были переданы денежные средства на общую сумму 675 000 руб., что подтверждается распиской от <дата> из которой следует, что ответчик получил 535 000 руб. за транспортное средство г/н <номер>, а также квитанциями о перечислении ответчику денежных средств от <дата>, в которых в качестве назначения платежа указано:« предоплата за автомобиль». (л.д.<номер>)

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Собственноручная подпись ответчика в расписке от <дата> свидетельствует о получении им денежных средств.

    Между тем, как указывает истец, транспортное средство <данные изъяты> номер кузова <номер>, государственный регистрационный знак <номер> до настоящего времени ему ответчиком не передано, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку ответчиком не исполнена перед истцом обязанность по предоставлению транспортного средства <данные изъяты> номер кузова <номер> государственный регистрационный знак <номер>, уплаченные истцом за транспортное средство денежные средства подлежат возврату в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

С учетом установленных обстоятельств, а также не предоставления ответчиком доказательств исполнения перед истцом обязательства по предоставлению транспортного средства, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму денежных средств за транспортное средство марки <данные изъяты> номер кузова <номер>, государственный регистрационный знак <номер> в размере 675 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <номер>, выдан <данные изъяты> <дата>, в пользу <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, денежные средства в размере 675 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2024.

Судья-                                                                                       О.А.Власова