Решение по делу № 5-1081/2022 от 13.06.2022

материал № 5- /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 13 июня 2022 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Романькова А.С., ///

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу .... Романьков А.С. в .... часа .... минут <...> г. управлял автомобилем «///» г.р.з. .... регион с признаками опьянения. Находясь уд.... Романьков А.С. на требования сотрудников полиции выйти из автомобиля не реагировал, во время составления административного материала хватался за форменное обмундирование, вел себя нагло, вызывающе, на законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал. По прибытию в ОМВД России по г. .... отказался выйти из служебного автомобиля. Тем самым Романьков А.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ. Впоследствии к Романькову А.С. была применена физическая сила.

В судебном заседании Романьков А.С. вину признал, раскаялся.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В подтверждение виновности Романькова А.С. представлены: протокол об административном правонарушении ...., два рапорта сотрудников ОМВД России по г. .... об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, копия протокола об административном правонарушении, копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Романьков А.С. отказался от его прохождения, протокол задержания.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Романькова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и не отрицается им самим.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Романькову А.Р. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Романькова А.С., родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с .... часов .... минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Обрезанова Д.В.