Решение по делу № 05-0777/2024 от 23.07.2024

Дело об административном

правонарушении № 5-777/2024

УИД 77RS0031-02-2024-01283-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля  2024 года адрес

Судья Хорошевского районного суда адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, защитников фио и фио, потерпевшей Марковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Дьякова Эдуарда Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Камоцци пневматика» в должности директора филиала Московский, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Дьяков Эдуард Сергеевич 04 февраля 2024 года в 16 ч. 30 мин., управляя принадлежащим ему автомобилем марки марка автомобиля, г.н.з. У 449 УР 7770, и следуя задним ходом по проезжей части вдоль дома 5 стр. 1 по адрес в адрес допустил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Маркову Н.С. В результате ДТП потерпевшей действиями водителя фио причинен средней тяжести вред здоровью, чем Дьяков Э.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дьяков Э.С. в судебное заседание явился, вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном не раскаялся, объясняя произошедшее случайностью и тем, что ни в зеркало заднего вида, ни посредством задних парктроников не заметил, как наехал на пешехода. Узнал об этом только из видеозаписи, представленной сотрудниками полиции.

Защитники привлекаемого лица пояснили, что Дьяков Э.С. вину в содеянном признает и раскаивается, на месте ДТП оказал потерпевшей первую помощь и сопроводил в травмотологическое отделение, впоследствии оказывал финансовую поддержку при оплате Марковой Н.С. ее приемов врачами и курса реабилитации; положительно характеризуется по месту работы,

Потерпевшая Маркова Н.С. в судебное заседание явилась, по обстоятельствам дела пояснила, что свое падение на проезжей части 04.02.2024 расценивала как следствие того, что поскользнулась. Претензий к фио не имеет.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, его защитников и потерпевшей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права

управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено в судебном заседании, во время и в месте, указанные в протоколе об административном правонарушении, водитель Дьяков Э.С., осуществляя движение задним ходом по проезжей части вдоль д. 5 стр. 1 по адрес в адрес, наехал на пешехода Маркову Н.С., ввиду чего потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за содеянное предусмотрена частью 2 статьи  12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Дьяковым Э.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, фотоматериалами, карточками происшествия, письменными объяснениями привлекаемого лица и потерпевшего, экспертными заключениями от 29.03.2024 и 22.04.2024, согласно выводам которых у потерпевшей установлен средней тяжести вред здоровью, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо инкриминируемого административного правонарушения.

Заключения экспертов суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные о заинтересованности экспертов в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Дьяков Э.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нарушение привлекаемым лицом ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, и виновность фио помимо признания вины им самим доказана вышеуказанными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего по делу обстоятельства, такого как раскаяние, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в пределах года, предшествующего вмененному правонарушению, что свидетельствует о низкой эффективности назначения наказаний в виде административных штрафов и о том, что должных выводов, несмотря на привлечения к административной ответственности, водитель для себя не сделал.

Дополнительно суд учитывает тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, полагая правильным назначить Дьякову Э.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы защитников о необходимости учета в качестве смягчающих ответственность обстоятельств положительную характеристику привлекаемого лица и факт оказания им материальной поддержки потерпевшей учтены судом при вынесены решения, однако найдены несущественными для целей назначения наказания в силу следующего: положительные качества водителя не исключают установленное судом событие (ДТП с участием пострадавшего) и виновность привлекаемого лица в причинении пострадавшему вреда здоровью средней тяжести, а оказание услуг по перевозке пострадавшего и оплата его лечения  - являются лишь следствием разумного и добропорядочного поведения лица, причинившего вред здоровью другому человеку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьякова Эдуарда Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 10 (Десять) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а при уклонении от сдачи срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения привлекаемому лицу или получения им копии данного постановления.

Судья фио

Копия постановления выдана 23.07.2024.

1