Решение по делу № 2-2410/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-2410/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мочурова В.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мочурова Е.В., Мочуровой С.В., к Константиновой Е.Ю., Константинова М.Н. об определении доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мочуров В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Константиновой Е.Ю. Констанитинову М.Н. просил определить долю Мочуровой Н.М. в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, признать за Мочуровым В.А. Мочуровым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мочуровой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на четырех комнатную квартиру по адресу: Ивановская область, <адрес> по 1/3 доли за каждым.

Требования мотивированы тем, что Мочуров В.А. Мочуров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии 1-ФО №, выдано Лежневским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, Мочурова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии 1-ФО №, выдано Лежневским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ являются наследниками после своей супруги и мамы Мочуровой Н.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками после неё являются её родители: Константинова Е.Ю. и Константинов М.Н.

В состав наследства после супруги входит четырехкомнатная квартира, по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена ими по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ в собственность, за <данные изъяты> рублей, на имя супруги. Приобреталась она частично за счет средств банковского кредита, предоставленного Мочуровой Н.М. и Мочурову В.А. частично за счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты по Свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительства индивидуального жилого дома серии № № №, выданному Главой администрации Лежневского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ на имя Мочуровой Н.М. являющейся участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы. Ипотечный кредит на момент смерти Мочуровой Н.М. погашен в полном объеме, задолженности нет.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за того, что размер доли Мочуровой Н.М. в данной квартире не определён, и им необходимо обратиться в суд. По какой причине супруга не исполнила обязательство по распределению долей, истцу неизвестно, о его наличии он не знал. Доля Мочуровой Н.М. входящая в состав наследства после ее смерти на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25/100, что в стоимостном выражении составляет <данные изъяты> рублей. С учетом указанных выше норм законодательства размер доли Мочуровой Н.М. на момент ее смерти в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> составляет – 1/4. Соответственно каждому полагается по 1/3 доли от 1/4 доли Мочуровой Н.М. что составит право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Мочуровым В.А. – 1/3 доля, за Мочуровым Е.В. – 1/3 доля, за Мочуровой С.В. – 1/3 доля.

Истец Мочуров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленные исковые требования в полном объеме (л.д. №).

Ответчики Константинова Е.Ю. и Константинов М.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ выразили согласие с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, о чем подали суду письменное заявление (л.д. №

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области для участия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в отзыве на исковое заявление просит о рассмотрении дела без своего участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. №

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Новогоркинского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области для участия в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в отзыве на исковое заявление просит о рассмотрении дела без своего участия, возражений по исковому заявлению Мочурова В.А. не имеет (л.д. №)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Константинов Н.М. Колпакова О.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, от них поступили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, не претендуют на долю в наследстве.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам Константиновой Е.Ю. Константинову М.Н. судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.

Оценка заявления ответчиков о признании иска и представленных в дело доказательств в их совокупности применительно к положениям статей 218, 244, 245, 1110-1113, 1141, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дает суду все основания принять признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования Мочурова В.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мочурова Е.В. Мочуровой С.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Мочурова В.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мочурова Е.В., Мочуровой С.В. удовлетворить.

Определить долю Мочуровой Н.М. в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, равной 1/4.

Признать за Мочуровым В.А., Мочуровым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мочуровой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2022 года.